Derecho

URI permanente para esta colección

http://10.0.6.40:4000/handle/20.500.12920/1851

Examinar

Mostrando 1 - 20 de 406

Acceso Abierto
Análisis de la eficacia de la defensa jurídica del Estado en laudos arbitrales derivados de contrataciones públicas en los tres niveles de gobierno durante el periodo 2020-2021 a la luz del Decreto Legislativo N° 1326 y su Reglamento aprobado por D.S. N° 018-2019-JUS.
(Universidad Católica de Santa María, 2026-06-30) Flores Rivera, Carla Elizabeth
La presente investigación analiza la eficacia de la defensa jurídica del Estado en los laudos arbitrales derivados de contrataciones con el Estado emitidos durante los años 2020 y 2021, bajo el marco del Decreto Legislativo N.º 1326 y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 018-2019-JUS. A pesar de la reforma normativa introducida por este cuerpo legal, los datos muestran una alta proporción de resultados desfavorables para el Estado, generando implicancias jurídicas y económicas significativas. Esta situación cobra mayor relevancia si se considera que las controversias arbitrales impactan directamente sobre la ejecución de contratos públicos de alto valor y sobre el interés general. La metodología utilizada ha sido de enfoque mixto, empleando el análisis doctrinal y normativo (cualitativo), así como el estudio empírico de 55 laudos arbitrales contenidos en el Banco de Laudos del OSCE (cuantitativo), con un diseño no experimental y una muestra censal. Se utilizó como instrumento la guía de observación jurídica. El principal resultado obtenido confirma que la defensa del Estado no ha sido eficaz, observándose una tendencia constante a la inobservancia de plazos, deficiencia en la formulación de defensas y falta de actuación oportuna de los procuradores públicos. Asimismo, la no implementación de la Procuraduría Pública Especializada en Arbitraje, a pesar de estar prevista legalmente, evidencia la existencia de obstáculos estructurales que comprometen la capacidad del Estado para resguardar adecuadamente sus intereses en sede arbitral.
Acceso Abierto
Análisis de la individualización del imputado en la persecución del delito de proposiciones a menores con fines sexuales por medios tecnológicos en la fiscalía de Ciberdelincuencia de Arequipa 2023-2024.
(Universidad Católica de Santa María, 2026-06-26) Chavez Martinez, Ibeth Fernanda; Ruiz Valer, Anghela Marlith
Este estudio aborda la problemática de la falta de individualización del imputado en los casos de proposiciones con fines sexuales a niños, niñas y adolescentes a través de medios tecnológicos, investigados por la Fiscalía Especializada en Ciberdelincuencia de Arequipa durante el periodo 2023-2024. Esto debido a que en la actualidad se ha dado un crecimiento considerable del uso de tecnologías, ello conlleva al uso desprotegido de los aplicativos móviles por parte de los menores de edad, quienes se han vuelto especialmente vulnerables a delitos de carácter sexual en entornos en línea. La investigación examina las dificultades que enfrenta la Fiscalía para identificar y procesar de manera efectiva a los presuntos autores de las proposiciones, considerando la complejidad técnica y legal involucrada en la obtención de pruebas digitales. El presente estudio también analiza las implicaciones sociales y jurídicas de esta falta de individualización, dado que el anonimato en las redes facilita la repetición de conductas delictivas y compromete la protección de las víctimas menores de edad. Finalmente, se proponen recomendaciones para fortalecer el marco institucional y técnico de la Fiscalía Especializada en Ciberdelincuencia en Arequipa, con el fin de mejorar la persecución penal de estos delitos y garantizar una mayor protección a la infancia y adolescencia en entornos digitales. Se analizan factores como las limitaciones tecnológicas, la capacitación de los agentes fiscales y la cooperación internacional para la identificación de responsables, con el objetivo de proponer recomendaciones para fortalecer la persecución penal y garantizar una mayor protección a la infancia y adolescencia frente a los riesgos en línea.
Acceso Abierto
Análisis de la interpretación del éxito académico, respecto a lo establecido por el artículo 424 del código civil
(Universidad Católica de Santa María, 2026-06-19) Ramos Patiño, Clarisa Reyna Imelda
La investigación aborda la problemática sobre la falta de definición normativa del término “éxito académico” en el artículo 424 del Código Civil peruano, que permite extender la pensión alimentaria hasta los 28 años si el hijo sigue estudios exitosos. Esta ambigüedad genera interpretaciones dispares en las decisiones judiciales y afecta la seguridad jurídica y la equidad entre padres e hijos. El estudio empleó un enfoque cualitativo, de tipo básico, nivel descriptivo y diseño no experimental fenomenológico y documental-jurisprudencial, aplicando un método inductivo; se utilizaron diez (10) entrevistas estructuradas y nueve (09) casos para observación documental como técnicas principales, con instrumentos validados mediante juicio de expertos, aplicados a juristas especializados y a sentencias de los Juzgados de Familia de Arequipa correspondientes a los años 2022 y 2023. Se concluyó, en base a las entrevistas y casos analizados, que la interpretación de “éxito académico” debe basarse en parámetros objetivos y verificables como mantener un promedio aprobatorio, un avance curricular constante, la recuperación oportuna de cursos desaprobados, el compromiso académico demostrado mediante asistencia y participación, así como la consideración de factores personales y socioeconómicos sin reducir el rendimiento mínimo exigido. Estos criterios permiten diferenciar entre “seguir estudios” y “seguir estudios exitosos”, favoreciendo la uniformidad de las decisiones judiciales y fortaleciendo la seguridad jurídica.
Acceso Abierto
La mujer como sujeto activo en el delito de feminicidio y la necesidad de unificacion de criterios en la Corte Suprema, Perú 2024.
(Universidad Católica de Santa María, 2026-06-25) Callenova Sanchez, Lesly Valeria
La presente investigación tuvo como objetivo general analizar cómo la exclusión de la mujer como posible autora del feminicidio, derivada del Acuerdo Plenario N.° 001- 2016/CJ-116, evidencia la necesidad de unificación de criterios en la Corte Suprema. La metodología empleada fue de enfoque cualitativo, diseño no experimental y nivel descriptivo-explicativo, utilizando el análisis documental de normas, jurisprudencia y doctrina especializada, así como fichas de análisis de casos comprendidos entre 2013 y 2024. Los resultados evidenciaron que la jurisprudencia peruana ha interpretado restrictivamente el artículo 108-B del Código Penal, limitando el delito de feminicidio a los varones como sujetos activos, pese a que la norma no establece tal restricción. Esta interpretación ha generado contradicciones dogmáticas, inseguridad jurídica e invisibilización de dinámicas de violencia entre mujeres, particularmente en contextos de relaciones lésbicas, donde puede verificarse igualmente un móvil misógino. Se concluye que la exclusión de la mujer como sujeto activo vulnera los principios de legalidad e igualdad y limita la función protectora del feminicidio, por lo que se recomienda una reforma legislativa y la emisión de un nuevo Acuerdo Plenario que unifique criterios y reconozca expresamente la autoría femenina en este delito.
Acceso Abierto
La adquisición y uso de nombres de dominio y keywords en el entorno digital: análisis de su tratamiento como actos de competencia desleal en el Perú durante el periodo 2015-2024
(Universidad Católica de Santa María, 2026-06-30) Molina Adriazola, Cinthya Alexandra
Los avances del entorno digital han transformado la competencia empresarial, desplazando el eje de valor hacia la visibilidad algorítmica y llevando a las empresas a adoptar nuevas estrategias de marketing, como la adquisición y uso de nombres de dominio y palabras clave (keywords) con el fin de posicionarse. Sin embargo, cuando estas estrategias involucran la adquisición y uso de términos asociados a signos distintivos de terceros competidores, pueden configurarse actos de competencia desleal. A propósito de ello, si bien el ordenamiento jurídico peruano protege los signos distintivos registrados que pudieran estar incorporados en nombres de dominio o empleados como palabras clave, existe una esfera de protección discontinua debido a la falta de criterios uniformes para calificar aquellas conductas que, aunque no generan confusión directa, distorsionan la transparencia informativa y la equidad del mercado. Ante ello, la doctrina y la jurisprudencia en virtud de un análisis de “objetivo de la conducta”, permite subsumir ciertas prácticas digitales bajo la competencia desleal cuando se pretenda restar notoriedad al competidor, cuando se limite la disponibilidad del nombre de dominio o palabra clave al legítimo titular y cuando se pretenda desviar a los consumidores de sus elecciones de compra o de adquisiciones de servicios en tanto ello compromete la transparencia informativa y la equidad en el mercado. En este contexto, la presente investigación, a través de un enfoque cualitativo y funcional, tiene por objetivo analizar la eficacia del marco jurídico nacional vigente para identificar, calificar y sancionar las conductas y potenciales conductas de competencia desleal que surgen a partir de la adquisición y uso de los nombres de dominio y las palabras clave vinculadas a terceros en el entorno digital peruano. Para tal efecto, en principio, es preciso identificar y clasificar los principales conflictos jurídicos derivados de estas prácticas, asícomo reconocer la normativa invocada y aplicable para tutelar los derechos que se aleguen ser vulnerados. Consecuentemente, a través de un análisis de la evolución interpretativa de la jurisprudencia administrativa de INDECOPI y del contraste entre los criterios nacionales con los estándares interpretativos del derecho comparado sobre la materia de investigación, se busca formular recomendaciones orientadas a fortalecer la tutela legal frente a las conductas de competencia desleal en el entorno digital.
Acceso Abierto
Ejercicio de fiscalización por parte del empleador frente a los correos electrónicos laborales: Un estudio comparativo entre la normativa y la práctica, Arequipa-Perú 2024.
(Universidad Católica de Santa María, 2026-06-12) Llerena Fernandez, Gabriela Alexandra; Flores Condorena, Jamileth Angela
La investigación realizada tuvo como objetivo determinar la forma en la que se aplica el ejercicio de fiscalización sobre los correos electrónicos laborales por parte de los empleadores en la ciudad de Arequipa, y compararla con lo dispuesto en la normativa y jurisprudencia vigente. Para ello, la investigación se configuró a nivel metodológico como una de enfoque cualitativo, de tipo básico, de nivel descriptivo-explicativo y de diseño no experimental que, empleando los métodos dogmático, fenomenológico y hermenéutico pudo recolectar, analizar, procesar y contrastar los principales hallazgos derivados de la revisión de las principales fuentes del derecho (doctrina, legislación, jurisprudencia), así como las posturas y consideraciones derivadas de la experiencia y conocimiento de empleadores y trabajadores del sector privado de Arequipa. Todo ello permitió arribar a la conclusión de que la fiscalización de los correos electrónicos laborales se caracteriza por ser eventual, no rutinaria y mayormente reactiva, aplicándose solo frente a indicios de mal uso o riesgos para la seguridad de la información. Existe una falta de uniformidad en los procedimientos y ausencia de comunicación formal o protocolos estandarizados, lo que impide garantizar el principio de transparencia exigido por la normativa y la jurisprudencia peruana. Aunque los empleadores suelen actuar bajo una finalidad legítima y con criterios de proporcionalidad, la carencia de políticas escritas y uniformes genera inseguridad jurídica y una percepción de discrecionalidad entre los trabajadores.
Acceso Abierto
La inidoneidad de la aplicación de sustracción de la materia ordinaria en procesos competenciales atípicos
(Universidad Católica de Santa María, 2026-05-27) Ugarte Hinojosa, Vivien Adriana
La presente investigación tiene como objeto demostrar la inidoneidad de la aplicación por parte del Tribunal Constitucional peruano del régimen ordinario de la sustracción de la materia en los procesos competenciales atípicos. La argumentación se estructura en función a la jurisprudencia de dicho tribunal y a la doctrina constitucional comparada, en cuanto a la incidencia que tiene la dimensión o finalidad objetiva de los procesos constitucionales en la dinámica y configuración de los procesos competenciales. En virtud de ello, se analizará, desde una perspectiva general, la adecuación progresiva que sufre la figura de la sustracción de la materia dentro de los procesos constitucionales en aras de garantizar fundamentalmente la supremacía constitucional; y, desde una perspectiva más específica, las repercusiones que se derivan de la aplicación de dicha figura en esta clase particular de proceso competencial. Todo ello, con la finalidad de poder asentar en nuestro sistema jurídico un criterio en materia procesal constitucional que vaya más acorde con el actual paradigma del Estado constitucional de derecho.
Acceso Abierto
El manejo de los derechos de transmisión en el fútbol peruano por la Federación Peruana de Fútbol y su relación con el ejercicio abusivo del derecho en el periodo 2021 - 2023
(Universidad Católica de Santa María, 2026-06-15) Perez Alfaro, Alex Yovani
La presente investigación analizará como son manejados los derechos de transmisión en el fútbol peruano ante la posible presencia de Ejercicio Abusivo del Derecho por parte de la Federación Peruana de Fútbol en el periodo 2021 – 2023. En el contexto de la crisis jurídica y deportiva derivada a partir de la modificación de estatutos de la F.P.F. en el año 2021, se dispuso que la titularidad de los derechos de transmisión sea de manera exclusiva de la federación. Así, haciendo uso de esta atribución, procedió a adjudicar, de forma tercerizada, tales derechos a una empresa internacional denominada 1190 Sports. De ese modo, se tuvo como efecto la extinción de todo tipo de vínculo contractual existente entre los clubes profesionales y las empresas hasta ese entonces, encargadas de la transmisión audiovisual, principalmente aquellas pertenecientes el Consorcio Fútbol Perú. La investigación no se centrará en la determinación de la titularidad legitima de los derechos de transmisión, sino que estudiará las conductas posteriores de la F.P.F, visto desde el ámbito judicial y extrajudicial. Este análisis comprenderá las medidas tomadas por parte de la F.P.F, como la medida cautelar que ordeno se suspendan todos los contratos y la abstención de realizar cualquier acto jurídico que no contará con autorización previa y la repercusión de los impactos económicos que trae consigo. Finalmente, se podrá tener conocimiento si es que efectivamente se ha configurado la figura del Ejercicio Abusivo del Derecho.
Acceso Abierto
La imposibilidad de hacer vida en común como causal de divorcio desde la óptica de la jurisprudencia local. Análisis de los criterios empleados en el Segundo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, 2022-2025
(Universidad Católica de Santa María, 2026-06-09) Lucano Quispe, Bruno Alexander
La investigación desarrollada tuvo como objetivo determinar la existencia de coherencia y predictibilidad de los criterios jurídicos y probatorios empleados por el Segundo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa en los procesos de divorcio por imposibilidad de hacer vida en común. En cuanto a la metodología aplicada para la realización de esta investigación, esta se caracterizó por tener enfoque cualitativo, ser de tipo básico, tener un nivel descriptivoexploratorio y ser de diseño no experimental. Así, mediante los métodos dogmático y de estudio de casos, se permitió la recopilación, análisis, procesamiento y contraste entre los principales aportes existentes a nivel doctrinario, legal y jurisprudencial; y los aportes y criterios desarrollados en las sentencias de divorcio por imposibilidad de hacer vida en común, desarrolladas por el juzgado en cuestión. Ello permitió concluir que el Segundo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa mantiene una coherencia y predictibilidad elevadas en la aplicación de los criterios jurídicos y probatorios relacionados con la causal de imposibilidad de hacer vida en común. Se aplica de manera consistente los principios de imputabilidad, tipicidad, invocabilidad y prueba suficiente, configurando un sistema predecible de interpretación y decisión judicial, sin embargo, dicha coherencia se circunscribe a una visión sancionadora y formalista, que enfatiza la culpabilidad y la prueba plena, sin reconocer adecuadamente los aspectos subjetivos, emocionales y sociales del quiebre conyugal. En consecuencia, el Juzgado actúa con coherencia técnica, pero rigidez valorativa, garantizando uniformidad en la aplicación de la norma, aunque con escasa correspondencia con la finalidad humanista y remedial del derecho de familia
Acceso Abierto
Análisis de Ley contra el Crimen Organizado y su repercusión en el Debido Proceso y el Principio de Legalidad, Arequipa, 2023-2025.
(Universidad Católica de Santa María, 2026-06-03) Campos Tinta, Diana Paola
El presente estudio tiene como objetivo principal examinar el efecto producido por las Leyes N° 32108 y N° 32138 en la aplicación del delito de organización criminal en el Perú. Estas reformas modificaron aspectos fundamentales de la Ley N° 30077, generando ambigüedades, restricciones y un desequilibrio sistémico entre la eficacia de la persecución penal y los principios fundamentales del Debido Proceso y de Legalidad. Dicho impacto originó un intenso debate sobre la autonomía del tipo penal, la adecuada proporcionalidad de las penas y la determinación precisa de los elementos que configuran la estructura delictiva. Esta investigación es cualitativa, de base y con nivel descriptivo-explicativo. Diseño: Estudio no experimental que se basó en los métodos dogmático, crítico racional y fenomenológico. La obtención de datos implicó un análisis documental (en base a Ley N° 30077, N° 32108 y N° 32138, junto a resoluciones judiciales relevantes) y entrevistas semiestructuradas con 18 especialistas en la materia (jueces, fiscales y abogados litigantes). Todo ello permitió arribar a la conclusión de que existe ambigüedad en la redacción de las reformas y la extensión imprecisa de nociones como “interés económico” generan un clima de vacilaciones jurídicas que menoscaba las garantías procesales esenciales. Asimismo, se hizo evidente la urgencia de articular un esquema normativo más claro y congruente, que delimite, con la mayor precisión posible, las conductas típicas del crimen organizado.
Acceso Abierto
La gestación subrogada no regulada en el Perú y la sobreviniente desprotección de los derechos fundamentales de los niños nacidos mediante esta técnica.
(Universidad Católica de Santa María, 2026-06-03) Guzman Alvarez, Yazmin Fiorella
La presente investigación analiza la problemática de la gestación subrogada en el Perú, en un contexto de vacío normativo que genera dilemas éticos y jurídicos, así como riesgos de vulneración de derechos fundamentales, especialmente de los niños nacidos mediante esta técnica, como la identidad, la filiación y el interés superior del niño. El objetivo es determinar la necesidad y factibilidad de implementar una regulación normativa específica que garantice su protección. Se empleó un enfoque cualitativo, basado en el análisis de la casuística nacional, entrevistas a especialistas en Derecho Constitucional y de Familia, así como en el estudio de la legislación comparada y la normativa vigente. Los resultados evidencian respuestas jurisprudenciales disímiles, junto con una tendencia a priorizar el interés superior del niño y una convergencia en torno a la necesidad de regulación. Asimismo, se identifican riesgos de explotación y mercantilización en contextos no regulados. Se concluye que es necesaria y viable la implementación de un marco normativo específico, de carácter restrictivo, que establezca límites claros y garantice la protección integral de los derechos fundamentales involucrados.
Acceso Abierto
Criterios para establecer la reparación civil en las víctimas indirectas en los delitos de feminicidio en la Corte Superior de Arequipa, 2022
(Universidad Católica de Santa María, 2026-06-02) Tito Guerra, Yalile Barbara
La presente investigación titulada “Criterios para establecer la reparación civil en las víctimas indirectas en los delitos de feminicidio, en la Corte Superior de Justicia De Arequipa, 2022”, tuvo como objetivo, identificar los criterios de los jueces para establecer la reparación civil en las víctimas indirectas en los delitos de feminicidio, en la Corte Superior de Justicia De Arequipa. Se aplicó como metodología el análisis de 20 casos documentados en diversas piezas procesales, incluyendo sentencias de primera y segunda instancia, dictámenes fiscales y requerimientos de acusación. Cada ficha corresponde a un caso específico con detalles sobre la víctima, la pieza procesal, la fecha y la dependencia fiscal, así como los presupuestos aplicados y las observaciones pertinentes. Se encontró como hallazgos principales que, en la aplicación del Derecho Internacional: Se observa un uso frecuente de sentencias y principios del Derecho Internacional de los Derechos Humanos para fundamentar las reparaciones civiles. Casos como “González y otras vs. México” y “V.S. vs. Francia” han sido citados para establecer la necesidad de reparaciones integrales y proporcionales al daño sufrido. También se encontró variación en la Cuantía de la Reparación Civil: Los montos establecidos para las reparaciones civiles varían entre S/ 70,000.00 y S/ 110,000.00 soles. Esta variación refleja diferencias en el análisis del impacto del daño y en la aplicación de los artículos del Código Penal, como el artículo 93 y 94. La mayoría de las decisiones judiciales y fiscales aplican un enfoque integral y proporcional, siguiendo principios establecidos por tribunales internacionales y nacionales. Sin embargo, el análisis del impacto en cada víctima no siempre es exhaustivo, lo que podría afectar la adecuación de la reparación. Se concluye que, la investigación destaca la importancia de una reparación civil adecuada y proporcional en casos de violencia familiar y de género. Aunque se aplican correctamente los principios internacionales y nacionales, hay áreas de mejora en la evaluación del daño individual. Un análisis más detallado de los factores específicos en cada caso puede contribuir a una mayor equidad en las reparaciones civiles. Se sugiere una revisión más detallada de las metodologías empleadas para determinar las reparaciones civiles y una evaluación más minuciosa del impacto en las víctimas. También se recomienda fortalecer el análisis de los daños morales y materiales para garantizar una compensación justa y adecuada.
Acceso Abierto
Impacto del Decreto Legislativo N° 1373 en la protección de los derechos y garantías procesales de los terceros de buena fe en el Perú en el periodo 2019-2024.
(Universidad Católica de Santa María, 2026-04-24) Benavides Pinto, Rodrigo Eduardo
La extinción de dominio es una figura jurídica que permite al Estado recuperar bienes vinculados a actividades ilícitas de forma célere y eficaz. Este proceso de naturaleza autónoma fue instaurado en el Perú tomando como referencia legislaciones como la colombiana y la mexicana, así como modelos elaborados por organismos internacionales y tiene como objetivo combatir el crimen organizado debilitando sus estructuras patrimoniales al privarlas de los activos usados o generados por sus actividades ilícitas. Sin embargo, el análisis doctrinal y jurisprudencial realizado ha evidenciado que su aplicación genera graves afectaciones a derechos fundamentales, principalmente de los terceros propietarios de buena fe que se ven envueltos en este proceso sin haber participado en actividad ilícita alguna. El principal problema identificado radica en el estado de indefensión en el que se sitúa a estos terceros, quienes, debido a la concepción de la buena fe cualificada adoptada por la norma, deben acreditar actos de diligencia bajo estándares probatorios excesivos y en muchos casos, de imposible cumplimiento. Aunque la norma reconoce formalmente sus derechos, no establece mecanismos efectivos que garanticen esta protección, lo que ha provocado la pérdida de bienes legítimos en procesos en que no se ha analizado adecuadamente la conducta del titular. La jurisprudencia revisada demuestra que los tribunales tienden a acoger los requerimientos del Ministerio Público sin una correcta valoración de las pruebas ofrecidas por los requeridos, debilitando su derecho de defensa. Reformas recientes han incorporado garantías complementarias -como el recurso de casación y un mandato de ponderación y razonabilidad-, pero su efectividad dependerá de su correcta aplicación. En ese sentido, en esta investigación se proponen reformas orientadas a restituir el equilibrio procesal y garantizar una protección efectiva de los derechos afectados. Tales como redefinir la concepción de la buena fe hacia un enfoque subjetivo que reubique la carga probatoria en el Ministerio Público; establecer criterios claros para la aplicación de los principios de ponderación y razonabilidad e incorporar estándares procesales más garantistas equivalentes a los del proceso penal. Estas reformas permitirán que la extinción de dominio cumpla con su finalidad legítima sin desnaturalizar algunos de los principios más esenciales del Estado de Derecho.
Acceso Abierto
Evaluación de la celeridad en la etapa probatoria a la luz de la ley N.º 32006 y su impacto en los procesos judiciales de alimentos en el Octavo Juzgado de Paz Letrado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa 2023-2024
(Universidad Católica de Santa María, 2026-03-06) Chacon Quiroz, Guadalupe Kimberly
La presente investigación tiene como objetivo principal evaluar la implementación de la Ley Nº 32006 y determinar su impacto en la eficiencia de los procesos judiciales de alimentos sustanciados en los Juzgados de Familia de Arequipa. Ante la persistente problemática de la carga procesal y la dilación en la resolución de las controversias alimentarias, la Ley Nº 32006 se erige como una normativa orientada a la simplificación procedimental y la celeridad judicial. El estudio adopta una metodología mixta, con un enfoque predominantemente cuantitativo, complementado con análisis cualitativo de la percepción de los operadores de justicia y usuarios. Se recurrió a la revisión documental de expedientes judiciales antes y después de la entrada en vigor de la ley, a sí como a la aplicación de entrevistas semiestructuradas y encuestas a jueces, secretarios y especialistas legales en los juzgados de familia. Los hallazgos preliminares sugieren que, si bien la Ley Nº 32006 ha introducido mecanismos de agilización como la notificación electrónica y la priorización de la audiencia única, su impacto en la reducción efectiva de los plazos procesales y la disminución de la morosidad presenta variaciones significativas, condicionadas por factores como la infraestructura tecnológica, la capacitación del personal judicial y la resistencia al cambio procedimental. Se identifican barreras en la operatividad que impiden una plena materialización de los principios de celeridad y economía procesal. Las conclusiones resaltan la necesidad de fortalecer la implementación mediante capacitación continua, optimización de recursos tecnológicos y monitoreo constante para garantizar la eficacia plena de la ley y, consecuentemente, una mejora tangible en el acceso a la justicia alimentaria para los justiciables de Arequipa.
Acceso Abierto
Aplicación de la Ley Orgánica de Municipalidades en el procedimiento de saneamiento legal de los predios estatales, Arequipa, 2025
(Universidad Católica de Santa María, 2026-04-13) Enciso Jimenez, Ditmar Luis
La presente investigación tuvo como objetivo establecer la importancia de la aplicación de la Ley Orgánica de Municipalidades en el procedimiento de saneamiento legal de los predios estatales, en Arequipa y en el año 2025. Asimismo, para esta investigación se utilizó un enfoque cualitativo, permitiendo interpretar y comprender la realidad jurídica y administrativa del saneamiento de aportes; además, se empleó el diseño documental, el cual se centró en la revisión de fuentes normativas, doctrinarias y registrales. De igual manera, se usó el método hermenéutico, el cual facilitó el análisis interpretativo de la Ley Orgánica de Municipalidades y sus disposiciones complementarias. Por último, también se empleó la técnica de observación documental, permitiendo identificar la inobservancia de la aplicación de la norma, mientras que la ficha de observación se usó como instrumento para organizar y analizar la información de manera sistemática. Aunado a ello, en la investigación se concluyó que la correcta aplicación de la Ley Orgánica de Municipalidades es crucial para el saneamiento legal de los predios estatales en Arequipa, ya que asegura la consolidación de la titularidad de los bienes municipales, especialmente aquellos derivados de habilitaciones urbanas, facilitando la gestión eficiente del territorio, la ejecución de obras públicas y la provisión de servicios básicos. Además, previene conflictos legales, fomenta la inversión privada y garantiza la transparencia en la administración pública, puesto que, se comprobó que el saneamiento fortalece la capacidad de los gobiernos locales para ejercer sus competencias, optimizando recursos y mejorando la calidad de vida de la ciudadanía. Respecto a ello, se recomienda que los Gobiernos Locales prioricen el saneamiento de sus predios como una política permanente dentro de su gestión territorial, y para ello, es esencial contar con equipos técnicos especializados que garanticen procesos ágiles, eficientes y transparentes, eliminando trabas burocráticas que puedan retrasar la formalización. Además, se sugiere establecer alianzas con entidades del nivel central y organismos registrales, creando un marco de cooperación que facilite la culminación efectiva de los procedimientos y asegure la plena titularidad municipal, promoviendo así una gestión más eficiente y legalmente consolidada.
Acceso Abierto
La facultad discrecional del ejecutor coactivo para la imposición de medidas cautelares en el procedimiento de cobranza coactiva de SUNAT y su impacto en los derechos fundamentales de los contribuyentes en el Perú (2023-2025)
(Universidad Católica de Santa María, 2026-05-07) Chavez Garate, Carlos Armando; Villegas Medina, Luis Eduardo Andre
La presente investigación analiza el ejercicio de la facultad discrecional del Ejecutor Coactivo en el marco del Procedimiento de Cobranza Coactiva de la SUNAT en el Perú, específicamente en la imposición de medidas cautelares destinadas a garantizar el cobro de deudas tributarias. Se identifica como problema principal la posible afectación a los derechos fundamentales de los contribuyentes derivada del uso desproporcionado de dichas medidas, pese a que la discrecionalidad administrativa se encuentra limitada por el deber de orientación al interés público, conforme a la Norma IV del Título Preliminar del Código Tributario, así como por los principios de razonabilidad y proporcionalidad desarrollados por el Tribunal Constitucional. El objetivo es determinar en qué medida el ejercicio de esta facultad se aparta de los principios de proporcionalidad, razonabilidad y del deber de orientación al interés público. La investigación es de enfoque cualitativo, basada en el análisis normativo, jurisprudencial y de resoluciones del Tribunal Fiscal, las cuales son emitidas en el recurso de queja, registradas durante el periodo 2023-2025. A partir de este análisis, se examina cómo la aplicación práctica de la discrecionalidad administrativa en la cobranza coactiva podría estar generando tensiones entre la eficacia recaudatoria y la protección de los derechos fundamentales, evidenciando la necesidad de delimitar con mayor precisión los criterios que orientan la actuación del Ejecutor Coactivo.
Acceso Abierto
La garantía constitucional a la igualdad en el régimen de contratación administrativa de servicios (CAS) y sus posibles efectos en los derechos de los trabajadores de la UGEL Arequipa Norte, 2024
(Universidad Católica de Santa María, 2026-04-28) Chacon Florez, Sugey Carolina
La presente investigación tiene como objetivo analizar los efectos del régimen de Contratos Administrativos de Servicios (CAS) en los derechos laborales de los trabajadores de la UGEL Arequipa Norte, con énfasis en la vulneración de la garantía constitucional de igualdad. A través de un enfoque mixto, que combina técnicas cualitativas y cuantitativas, se ha examinado cómo la falta de beneficios laborales tradicionales y la ausencia de estabilidad laboral afectan a los empleados CAS. Los resultados obtenidos evidencian que este régimen genera una precariedad laboral, caracterizada por inseguridad laboral, limitaciones para planificar el futuro profesional y personal, y desigualdad en el acceso a derechos fundamentales. Además, se identifican las propuestas de reforma planteadas por los trabajadores, las cuales apuntan a una equiparación salarial, acceso a beneficios sociales, y una modificación normativa que garantice mayor estabilidad e igualdad de trato. Los hallazgos coinciden con estudios previos, pero aportan nuevas perspectivas en torno a las propuestas de cambio para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores CAS en el sector público.
Acceso Abierto
Legítima defensa y sus consecuencias derivadas de la Ley N° 32026, 2025
(Universidad Católica de Santa María, 2026-05-04) Armaza Lazo, Jose Gabriel
La investigación que precede en las siguientes páginas, tuvo como principal objetivo el averiguar si es que la actual redacción propuesta por la Ley N° 32026 responde verdaderamente a los presupuestos conocidos y ampliamente desarrollados en numerosos libros y sentencias emitidas por nuestros órganos judiciales sobre la legítima defensa. Para encontrar una respuesta, nos valimos del enfoque cualitativo, puesto que, a lo largo de la elaboración de este trabajo, nos dedicamos a recolectar información doctrinal y jurisprudencial que posteriormente fue analizada. Además, la investigación se realizó en el nivel descriptivo con la finalidad de conocer profundamente la figura aludida y los cambios que sufrió con la publicación de la última ley. También se trabajó en el nivel explicativo, ya que se fundamentó por qué la reforma es un acto simbólico y por qué resulta innecesaria y genera controversias. Se aplicó a su vez el método dogmáticojurídico y se tuvo como población resoluciones emitidas por la Corte Suprema del Perú durante los años 2020 al 2023, de las cuales, las que realicen un análisis de esta causa de justificación se convirtió en nuestra muestra. Como parte final de la metodología aplicada, la técnica e instrumentos se basaron en la observación documental y las fichas de observación, respectivamente. El uso de la presente metodología, nos permitió concluir que la nueva redacción del art. 20 numeral 3 es innecesaria, complicada, restrictiva, sujeta a cuestionamientos y, sobre todo, simbólica.
Acceso Abierto
La prisión permanente revisable como alternativa a la cadena perpetua en el Perú: un análisis comparado con el modelo español y algunos modelos latinoamericanos
(Universidad Católica de Santa María, 2026-04-10) Aizcorbe Salas, Scarlet Massiel
La presente investigación analiza críticamente la cadena perpetua en el ordenamiento penal peruano y propone su sustitución por un modelo de prisión permanente revisable (PPR), conforme a los parámetros constitucionales y comparados del derecho contemporáneo. A través de una metodología mixta —dogmática, jurisprudencial y empírica— se examina la validez material de la cadena perpetua, su evolución normativa, sus tensiones con los derechos fundamentales y su funcionamiento real dentro del sistema penitenciario. El estudio integra dos instrumentos metodológicos centrales: las Fichas de Análisis Dogmático (FAD), empleadas para sistematizar jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Corte Suprema, Corte IDH, TEDH y legislación nacional; y las Fichas de Análisis de Datos Cuantitativos (FADC), que permiten evaluar evidencia reciente del INPE, INEI, Defensoría del Pueblo, Ministerio de Justicia y fuentes comparadas. A partir de este análisis, se determina que la cadena perpetua peruana constituye una pena formalmente constitucional, pero materialmente inconvencional, caracterizada por la ausencia de revisión real, la inexistencia de programas resocializadores, su elevado costo fiscal, su impacto humano irracional y su profunda desconexión con los fines constitucionales de la pena. Mediante el estudio comparado del modelo español de PPR y de los sistemas latinoamericanos de penas perpetuas revisables (Argentina, Chile, México, Uruguay, Ecuador y Costa Rica), se identifican los elementos mínimos que permiten compatibilizar severidad punitiva y dignidad humana: revisabilidad judicial efectiva, intervención interdisciplinaria, parámetros objetivos de evaluación, progresividad penitenciaria y garantías de reinserción. La investigación concluye que la cadena perpetua, tal como opera en el Perú, constituye una pena de exclusión que contraviene la dignidad humana y el principio de resocialización, y no cumple función preventiva ni retributiva proporcional. Por ello, se propone incorporar legislativamente una prisión permanente revisable, diseñada desde un enfoque garantista, constitucional y basado en evidencia empírica, como alternativa racional y compatible con el Estado social y democrático de derecho. Finalmente, se plantean lineamientos de reforma y una hoja de ruta institucional, legislativa y penitenciaria para la transición hacia un modelo punitivo humanizado y eficaz.
Acceso Abierto
La bigamia en el Perú: Análisis de su tipificación penal frente a los principios fundamentales del derecho penal.
(Universidad Católica de Santa María, 2026-04-15) Escobedo Montecinos, Sudevi; Carpio Valencia, Samir Mauricio
La presente investigación tiene como objetivo analizar la legitimidad del delito de bigamia en el ordenamiento jurídico peruano a la luz de los principios limitadores del Derecho Penal. Para ello, se empleó una metodología mixta de tipo dogmático y jurídico-comparado, que incluyó el estudio doctrinal y normativo del tipo penal, el análisis de su aplicación práctica en el distrito judicial de Arequipa entre 2011 y 2018, y la revisión de su tratamiento en otros sistemas jurídicos occidentales. El resultado principal evidencia una escasísima judicialización del delito de bigamia en el Perú, lo que, sumado a su reducida lesividad y a la existencia de mecanismos civiles eficaces para abordar sus efectos, pone en duda la necesidad de su permanencia como figura penal. La conclusión central sostiene que la bigamia opera actualmente como un delito simbólico, contrario a los principios de mínima intervención, lesividad y última ratio, por lo que su despenalización constituye una medida compatible con una política criminal racional y garantista.

Examinar

Envíos recientes