Acceso Abierto
Nivel de aceptación y grado de seguridad percibida de la técnica de lavado de manos quirúrgico de Avagard frente a la del Gluconato de Clorhexidina 4% en el personal de quirófano de la Clínica San Juan de Dios Arequipa durante el año 2016
Cargando...
Archivos
Fecha
2017-04-04
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Santa María
Resumen
Antecedentes: El uso de soluciones antisépticas en áreas quirúrgicas y de
riesgo bacteriológico es importante, y recientemente se han producido
cambios en su implementación en la Clínica San Juan de Dios Arequipa.
Objetivo: Determinar el nivel de aceptación y el grado de seguridad que
percibe el personal de quirófano de la Clínica San Juan De Dios Arequipa
después del lavado de manos quirúrgico con la técnica de Avagard frente a la
de Gluconato de Clorhexidina 4% durante el año 2016.
Métodos: Encuesta y entrevista al personal de salud del centro quirúrgico,
aplicando una cédula previamente validada. Se comparan resultados
mediante prueba chi cuadrado.
Resultados: La profesión y función en la sala de operaciones fue en 82.35%
de casos como médico cirujano, en 11.76% como médico asistente, y en
5.88% de casos como enfermera instrumentista. Hay un desconocimiento
significativo de la composición del antiséptico Avagard entre el personal
(51.76%; p < 0.05), aunque la técnica de lavado de manos es bien conocida
en ambos productos (p > 0.05). La duración del lavado de manos es
significativamente menor con la técnica de Avagard (p < 0.05). También hay
mayor sensación desagradable con el antiséptico Avagard (24.71%
comparado con 9.41% con gluconato de clorhexidina; p < 0.05) y se
considera al lavado con esta sustancia como menos segura (87.06%
comparada con 97.65% con gluconato de clorhexidina; p < 0.05); las
reacciones alérgicas fueron menores con el antiséptico Avagard pero sin
diferencias con clorhexidina (p > 0.05). Al indagar cuál es el mejor
compuesto para el lavado de manos, el 54.29% de cirujanos consideró a
ambos compuestos iguales, 80% de asistentes opinó que el Avagard y 80%
de instrumentistas contestó que la clorhexidina (p < 0.05).
Conclusiones: El personal de sala de operaciones de la Clínica considera al
antiséptico Avagard como seguro, pero hay preferencias en ciertos grupos
por el gluconato de clorhexidina.
Descripción
Palabras clave
Lavado de manos, sala de operaciones, Avagard, Clorhexidina 4%