Repositorio Repositorio Institucional :: Examinando por Autor "Fernández Paredes, Pedro Adolfo"

Examinando por Autor "Fernández Paredes, Pedro Adolfo"

Mostrando 1 - 17 de 17

Acceso Abierto
Análisis de Ley contra el Crimen Organizado y su repercusión en el Debido Proceso y el Principio de Legalidad, Arequipa, 2023-2025.
(Universidad Católica de Santa María, 2026-06-03) Campos Tinta, Diana Paola
El presente estudio tiene como objetivo principal examinar el efecto producido por las Leyes N° 32108 y N° 32138 en la aplicación del delito de organización criminal en el Perú. Estas reformas modificaron aspectos fundamentales de la Ley N° 30077, generando ambigüedades, restricciones y un desequilibrio sistémico entre la eficacia de la persecución penal y los principios fundamentales del Debido Proceso y de Legalidad. Dicho impacto originó un intenso debate sobre la autonomía del tipo penal, la adecuada proporcionalidad de las penas y la determinación precisa de los elementos que configuran la estructura delictiva. Esta investigación es cualitativa, de base y con nivel descriptivo-explicativo. Diseño: Estudio no experimental que se basó en los métodos dogmático, crítico racional y fenomenológico. La obtención de datos implicó un análisis documental (en base a Ley N° 30077, N° 32108 y N° 32138, junto a resoluciones judiciales relevantes) y entrevistas semiestructuradas con 18 especialistas en la materia (jueces, fiscales y abogados litigantes). Todo ello permitió arribar a la conclusión de que existe ambigüedad en la redacción de las reformas y la extensión imprecisa de nociones como “interés económico” generan un clima de vacilaciones jurídicas que menoscaba las garantías procesales esenciales. Asimismo, se hizo evidente la urgencia de articular un esquema normativo más claro y congruente, que delimite, con la mayor precisión posible, las conductas típicas del crimen organizado.
Acceso Abierto
Análisis del artículo 385 del Código Procesal Penal a la luz de la prueba de oficio, Arequipa 2022-2023
(Universidad Católica de Santa María, 2024-10-02) Mattos Sánchez, Valeria Diana
La presente investigación tiene por título: “ANÁLISIS DEL ARTICULO 385 DEL CODIGO PROCESAL PENAL A LA LUZ DE LA PRUEBA DE OFICIO, AREQUIPA 2022-2023”, la investigación tiene por objetivo principal: Determinar si es adecuada la regulación de la prueba de oficio contenida en el Artículo 385 del nuevo Código Procesal Penal, así mismo, la hipótesis es la siguiente: DADO QUE la regulación del artículo 385 contenido en el nuevo Código Procesal Penal causa controversias respecto de la actividad del juez en la prueba de oficio, es probable que esta deba ser limitada a ciertos medios probatorios admitidos en el proceso, evitando vulnerar el sistema acusatorio adoptado por nuestro país. En ese sentido, en cuanto a la metodología, la investigación es de tipo descriptiva con un enfoque cualitativo, de diseño no experimental; la técnica utilizada es la observación documental, haciendo uso de análisis bibliográficos. Por otro lado, los resultados obtenidos fueron organizados en 4 categorías: respecto a la verdad y prueba, imparcialidad, derechos fundamentales y el principio acusatorio. Se llegó a la conclusión que la incorporación de la prueba de oficio se alinea con la búsqueda de la verdad y la correcta administración de justicia, siempre y cuando se establezcan límites y salvaguardias adecuadas para prevenir abusos y garantizar la imparcialidad del juez.
Acceso Abierto
Análisis del derecho fundamental a la intimidad y su limitación al ejercicio del derecho a la libre expresión en el ámbito periodístico, Perú 2024
(Universidad Católica de Santa María, 2024-12-12) Ventura Gallegos, Marjhorye Diana
El derecho a la libertad de expresión de los periodistas es fundamental en una democracia liberal, ya que garantiza el acceso a la información y el debate público. Sin embargo, este derecho no es absoluto y encuentra sus límites cuando colisiona con otros derechos fundamentales como el derecho a la intimidad, el libre desarrollo de la personalidad y la soledad de las personas. La protección de estos derechos es esencial para preservar la dignidad y el bienestar individual. En este contexto, es crucial establecer un equilibrio que permita a los periodistas realizar su labor informativa sin vulnerar la esfera privada de los individuos. Las regulaciones legales desempeñan un papel crucial en este equilibrio, asegurando que la libertad de prensa no se ejerza de manera arbitraria o invasiva. La tensión entre el derecho a la información y el derecho a la privacidad plantea desafíos complejos en la práctica periodística. Los periodistas deben evaluar cuidadosamente el interés público de la información frente al potencial daño que su publicació n pueda causar a la privacidad de los afectados. Este balance implica no solo un análisis legal, sino también un compromiso con principios éticos de responsabilidad y respeto hacia los derechos individuales. La autorregulación dentro del gremio periodístico, junto con un marco legal robusto, es esencial para mantener este equilibrio, promoviendo un periodismo que contribuya a la sociedad sin menoscabar la privacidad y el desarrollo personal de los ciudadanos.
Acceso Abierto
Aplicación de las reglas de conducta en el delito de agresiones en contra de las mujeres e integrantes del grupo familiar en los juzgados sub especializados del distrito judicial de Arequipa, 2018-2023.
(Universidad Católica de Santa María, 2024-12-13) Quispe Tamo, Gabriela Leonor
A lo largo del tiempo, la violencia que afecta a las mujeres y los integrantes del grupo familiar en nuestro país se ha incrementado de manera angustiante, lo que ha llevado al Estado peruano a implementar diversos mecanismos con el propósito de prevenir, sancionar y erradicar dicha problemática; sin embargo, este fenómeno sigue siendo un desafío significativo para los legisladores, ya que no solo se observa un incremento con nuevos procesos judiciales, sino también una preocupante reincidencia delictiva por parte de los agresores. En este contexto, se ha observado que los Juzgados Sub Especializados en Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar de Arequipa, en su mayoría, resuelven los casos de agresiones contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, prescrito y sancionado en el artículo 122-B del Código Penal, aplicando la figura de la Reserva de Fallo Condenatorio, la cual se acompaña de reglas de conducta que el sentenciado debe cumplir por un periodo determinado. En ese sentido, se ha detectado que los sentenciados bajo esta figura reinciden en la comisión del mismo delito, incluso llegando a ser condenados en una tercera oportunidad por hechos similares, lo que evidencia deficiencias en la aplicación y el control de las reglas de conducta, impidiendo que cumplan su objetivo rehabilitador y generando, en consecuencia, reincidencia delictiva. La investigación concluye señalando la necesidad de implementar criterios más rigurosos tanto en la imposición como en el seguimiento de las reglas de conducta, con el fin de lograr una verdadera rehabilitación del sentenciado mediante un cambio conductual efectivo que, a su vez, contribuiría a reducir la reincidencia y, por ende, el índice de violencia en nuestra localidad.
Acceso Abierto
Ausencia de defensa eficaz como supuesto de admisión de prueba nueva en juicio oral en la jurisprudencia nacional 2012 - 2020
(Universidad Católica de Santa María, 2024-12-16) Garcia Cuela, Sophia Fernanda
La defensa eficaz es quizá uno de los términos de mayor popularidad dentro del sistema judicial, el cual goza de gran aceptación por parte de los operadores del derecho, pues resulta común argüir que uno de los elementos esenciales para que un proceso penal tendrá completa validez es que el acusado haya dispuesto de una defensa idónea en todos los estadios del proceso. Sin embargo, una cuestión que ha pasado desapercibida entre los litigantes, jueces y fiscales, versa sobre la posibilidad de incorporar prueba nueva ante los supuestos de defensa ineficaz, pues la actual redacción del Nuevo Código Procesal Penal únicamente recoge dos escenarios, imposibilitando la introducción de pruebas relevantes que podrían esclarecer la situación jurídica del procesado. En ese sentido, el presente trabajo se encuentra orientado en analizar y explicar la problemática relacionada con la posibilidad de incorporar prueba nueva en un proceso judicial ante la deficiencia de la representación legal, examinando cómo la ausencia de una adecuada defensa puede llevar consigo a resultados perjudiciales para los acusados. Por ello, se analizaron casos específicos en los que se podrá evidenciar porque resulta necesario la incorporación de un nuevo supuesto que comprenda esta especial situación
Acceso Abierto
Ausencia de las excepciones a la regla de exclusión de la prueba prohibido y su incidencia en los criterios jurisdiccionales en el proceso penal peruano - casos emblemáticos [2004-2020]
(Universidad Católica de Santa María, 2022-11-22) Cárdenas Vásquez, Noelia Yashira
nuestro proceso penal, como es en efecto, la prueba prohibida, y en específico, las excepciones a la regla de exclusión. El estudio que hoy se presente comprenderá un análisis desde los fundamentos de la prueba, desarrollando los principios que necesariamente deben tenerse como baluarte dentro del proceso penal. En nuestro segundo apartado se tratará lo tocante a la evolución normativa y jurisprudencial de la prueba prohibida, pasando desde los referentes constitucionales primigenios hasta el tratamiento que le brindó nuestra Corte Suprema y Tribunal Constitucional. En el apartado en mención se podrá advertir ya la conceptualización de la prueba prohibida, haciendo una clara diferencia con categorías afines como la prueba irregular, prueba ilícita e incluso, prueba sobrevenida. Por último, se brindará un panorama sobre la concepción dominante en relación a las excepciones a la regla de exclusión probatoria. Durante nuestra investigación también se abordará en estricto las excepciones a la regla de exclusión de la prueba prohibida, conjuntamente se presentará el contenido y características de cada una de aquellas, e incluso, se precisará cuales eventualmente tendrían una aplicación normativa en nuestro proceso penal. Complementariamente se analizarán cuatro casos emblemáticos donde se postuló la existencia de excepciones a la regla de exclusión de la prueba prohibida. Finalmente, y con ocasión del último apartado, se presentará las razones que expone el investigador a efecto de postular la necesidad regular normativamente las excepciones a la prueba prohibida, e incluso, se presentará un análisis atendiendo a las entrevistas a destacados profesionales en el ámbito del proceso penal. Así las cosas, y en correspondencia con nuestra labor investigativa se presentará un proyecto de ley con la finalidad de regular las excepciones a la regla de exclusión.
Acceso Abierto
Criterios de valoración en el daño moral en acusaciones por feminicidio de las Fiscalías Especializadas en violencia contra la Mujer del cercado de Arequipa – 2022
(Universidad Católica de Santa María, 2024-08-27) Barrientos Choque, Alejandra Guadalupe
El presente trabajo tiene como objetivo investigar y sistematizar los argumentos con el que el titular del ejercicio de la pretensión resarcitoria—el Ministerio Público o el actor civil—justifican los montos pretendidos como indemnización del daño moral, derivados del delito de feminicidio. Para llevar a cabo esta tarea, se utilizó el método cualitativo consistente en el análisis de requerimientos de acusación y solitudes de constitución como actor civil, los cuales fueron relevantes a partir del pronunciamiento respecto de la reparación civil y seleccionados para este trabajo, para luego pasar a una etapa de análisis lógico-jurídico que, finalmente, permitió agrupar y describir los criterios para fijar la reparación del daño moral. Como resultado de la investigación, se encontró un ámbito discrecional con el que el titular del ejercicio de la pretensión resarcitoria cuantifica montos imprecisos sin sustentar las razones ni aporta prueba idónea en la mayoría de casos y se pudo establecer que existen mismas líneas argumentativas empleadas del Centro de Emergencia Mujer como actor civil, sin perjuicio de que no se encontró justificación de los montos pecuniarios pretendidos, y en este último punto se centra en una de las principales conclusiones de esta investigación, la que consiste en que los titulares del ejercicio de la pretensión resarcitoria al no justificar el quantum que fijan por concepto de reparación civil esta no es satisfecha y, por ende, las víctimas no acceden a una reparación integral, afectando su derecho a tutela jurisdiccional efectiva. Ello responde a la falta de criterios de fundamentación y valoración del daño irrogado.
Acceso Abierto
Eficacia jurídica del proceso inmediato en el delito de incumplimiento de obligación alimentaria
(Universidad Católica de Santa María, 2023-11-03) Marquez Arcaya, Luz Maylu
La presente tesis tuvo el objeto general de determinar en qué medida el proceso inmediato tiene eficacia jurídica en el delito de incumplimiento de obligación alimentaria. Para ello, se dio inicio a una investigación de enfoque cualitativo, tipo básico y diseño no experimental, en razón a que no se manipuló variable de estudio alguna. La unidad analizada estuvo constituida por siete especialistas en Derecho de Familia o Derecho Penal en el distrito judicial de Lima, 2023. Para la recopilación de datos, se utilizó la técnica de entrevista; y como instrumento, una guía de entrevista. Los resultados mostraron que del análisis bibliográfico se obtiene que la omisión de asistencia familiar debe ser tramitado en el proceso inmediato, a fin de tener procesos más céleres y con garantía de derechos a los acreedores alimentarios. Finalmente, en la investigación se concluyó que el proceso inmediato tiene eficacia jurídica en el incumplimiento de obligación alimentaria, debido a que se le ofrece un tratamiento procesal simplificado y eficaz, haciéndolo de manera más célere y oportuna en su resolución, evitándose así la carga procesal ante el juzgado de investigación preparatoria, evitando que siga vulnerando el derecho de alimentos a los hijos alimentistas
Acceso Abierto
El abuso de posición de dominio en el mercado farmacéutico peruano y su repercusión negativa en el derecho fundamental a la salud
(Universidad Católica de Santa María, 2025-12-15) Chacon Mejia, Frida Liliana
El Abuso de Posición de Dominio en el Mercado Farmacéutico Peruano aborda la problemática de las prácticas monopolísticas en la industria farmacéutica peruana y su impacto en el acceso a medicamentos y el derecho fundamental a la salud de la población. En primer lugar, se examina el concepto de posición de dominio en el contexto de la competencia económica, destacando cómo las empresas pueden abusar de su poder para restringir la competencia y aumentar los precios de los medicamentos. Asimismo, la realidad específica del mercado farmacéutico peruano, identificando prácticas abusivas como el establecimiento de precios excesivos, la discriminación de precios y el uso de estrategias anticompetitivas para limitar la entrada de medicamentos genéricos y de menor costo. El marco legal previene y sanciona el abuso de posición de dominio en el sector farmacéutico. Asimismo, la regulación y el fomento de la competencia en el mercado farmacéutico, con el fin de garantizar un acceso equitativo a medicamentos a precios razonables y proteger el derecho fundamental a la salud de todos los ciudadanos peruanos. La importancia de abordar esta problemática garantiza un sistema de salud más justo y accesible, en línea con los principios fundamentales de equidad y bienestar social. En síntesis, la tesis resalta la urgencia de tomar medidas para combatir el abuso de posición de dominio en el mercado farmacéutico peruano y proteger así el derecho de la población a la salud.
Acceso Abierto
El delito de terrorismo, conceptualización y delimitación: análisis doctrinal y jurisprudencial
(Universidad Católica de Santa María, 2024-12-19) Cacho Villena, Diego Alonso
La presente investigación analiza en profundidad la intersección entre el derecho de insurgencia y los delitos de terrorismo y motín, destacando la importancia de establecer claridad conceptual y legal en estas áreas. Se enfoca en definir y diferenciar de manera precisa los conceptos de insurgencia, terrorismo y motín, examinando cómo se aplican estas definiciones en diferentes contextos legales, tanto a nivel nacional como internacional. El estudio se apoya en un análisis detallado de la legislación pertinente, la jurisprudencia relevante y los tratados internacionales, para comprender cómo se abordan legalmente los actos de insurgencia, terrorismo y motín, y cuáles son las implicaciones para los derechos humanos y el estado de derecho. Además, se exploran los aspectos jurídicos relacionados con estas cuestiones, examinando cómo las medidas de seguridad implementadas para combatir la insurgencia pueden afectar las libertades civiles y cuál es el papel de la comunidad internacional en la prevención y represión de estos actos. El objetivo final de la tesis es contribuir al desarrollo de marcos legales más claros y efectivos para abordar la insurgencia y los delitos asociados, garantizando al mismo tiempo el respeto por los derechos fundamentales y el imperio de la ley.
Acceso Abierto
Eutanasia y su posible aplicación en personas con trastornos psiquiátricos graves. Análisis jurídico de la capacidad para brindar consentimiento
(Universidad Católica de Santa María, 2023-11-09) Barrios Huanqui, Jhiomira Mylady
La eutanasia ha producido amplios y profundos debates entre juristas, médicos y filósofos de la ética, puesto que, supone un proceso mediante el cual se va a poner fin a la vida de una persona, deliberadamente. La eutanasia se viene aplicando en muchos países de Europa, desde inicios del presente siglo, siendo un ejemplo de ello Holanda, Bélgica, Luxemburgo y España. No obstante, su aplicación en Latinoamérica, ha producido un conflicto entre los defensores de la sacralidad de la vida y la corriente que favorece los “derechos individuales”, que tienen como fundamento la autodeterminación del individuo. En Latinoamérica solo Colombia ha legalizado la eutanasia, asumiendo los criterios de otros países, en cuanto a los requisitos a cumplir para que la solicitud de eutanasia sea válida. En Perú, el caso de Ana Estrada ha sido el primer pronunciamiento de los tribunales peruanos respecto de la posible aplicación de la eutanasia, concediéndole el derecho a morir. En dicha resolución participaron el defensor del pueblo, médicos y miembros de la Pontificia Universidad Católica del Perú, cada uno de estos integrantes aportando ideas al debate. Las cuestiones abordadas en este texto desarrollan la evolución histórica de la eutanasia, una revisión de los conceptos de persona y dignidad humana, así como de los derechos en conflicto que se presentan en su aplicación de la eutanasia. Todo ello en el marco del proceso eutanásico en pacientes con trastornos psiquiátricos graves, incidiendo en el requisito del consentimiento informado.
Acceso Abierto
Expediente penal: “Actuación fiscal en un delito de robo agravado: la importancia de la diligencia de reconocimiento y el procedimiento para la postulación de la pretensión penal, civil y medios de prueba en la acusación”
(Universidad Católica de Santa María, 2025-09-26) Cahuana Cuba, Leonardo Favio Luis
En el presente trabajo se analiza el caso de José Huarca Villa, Jaime Human Galdós, Juan Carlos Ballón Romero y Mateo Tenorio Murillo, cuyos nombres son ficticios, a quienes la Fiscalía les atribuyó la comisión del delito de robo agravado, por haber sustraído, mediante el uso de violencia física, los bienes muebles del agraviado Juan Andrés Condori Rojas. En el trascurso del proceso penal se presentaron diversos problemas procesales que son materia de análisis en el presente trabajo. Así, en las diligencias preliminares, se analiza y enfatiza en la ausencia de una diligencia de reconocimiento que debió haberse efectuado de los presuntos responsables del delito cometido, antes de la intervención policial y detención de los investigados, lo que afectó la garantía de un debido proceso que les asistía desde el inicio del proceso penal. Asimismo, también se analiza las deficiencias del requerimiento de acusación en la postulación de las pretensiones punitivas y resarcitorias, donde se evidencia la ausencia de un procedimiento para solicitar la cuantificación de la pena solicitada para cada uno de los acusados y el monto de la reparación civil, motivando que se postule pretensiones que no resultaban acordes con la gravedad de los hechos cometidos por los investigados. Además, en el mismo requerimiento, también se analiza la oportunidad y la forma de postulación de los medios de prueba ofrecidos para la acreditación de los hechos atribuidos a cada uno de los acusados, evidenciándose la trasgresión de los criterios establecidos en la norma procesal penal para su admisión.
Acceso Abierto
Inobservancia de la culpabilidad, en la aplicación irrestricta de la responsabilidad restringida estipulada en el Art. 22 del Código Penal Peruano. Arequipa - Perú 2022
(Universidad Católica de Santa María, 2024-01-05) Ccapa Ramos, Susy Lizbeth
El artículo 22 del Código Penal peruano, incorpora a la legislación peruana la figura denominada “responsabilidad restringida”, la cual faculta a disminuir la pena en razón de edad a personas entre los 18 años y 21 años y mayores de 65 años. Más allá de la controversia que ha generado en el sistema jurídico su aplicación, nosotros nos cuestionamos la esterilidad de esta norma, puesto que, establece que esta figura jurídica debería aplicarse a todos los comprendidos entre las edades mencionadas, sin tener en cuenta las características particulares de cada caso. Dentro de estas características particulares, es una la esencial: “culpabilidad”, definida como la capacidad subjetiva que tiene el sujeto de sufrir un reproche por un acto cometido voluntariamente. La responsabilidad restringida, supone que las personas comprendidas entre los 18 y 21 años y los mayores de 65 años, dada su ausencia de madurez o su decadencia se encuentran incapacitados parcialmente de responder conforme derecho. Esta premisa está sustentada en factores biológicos, los cuales se refieren a un desarrollo fisiológico incompleto o deterioro de parte del cerebro para reprimir adecuadamente ciertos impulsos, también a factores morales, los que indican que, por su educación, experiencia deficiente o decadencia senil, el sujeto se encuentra incapaz de comprender que su conducta es incorrecta. Sin embargo, estos motivos que se exponen para sustentar la responsabilidad restringida, ciertamente, pueden ser imputados a algunos sujetos dentro de las edades comprendidas por estar figura, pero no es cierto que sea aplicable a todos sin excepción. Siendo así que la aplicación generalizada de esta figura es irracional y arbitraria por carecer de fundamentación congruente.
Acceso Abierto
La objeción de conciencia y sus límites respecto del deber del juez de impartir justicia
(Universidad Católica de Santa María, 2024-09-24) Parisaca Laura, Geovana Stephanie
La imparcialidad judicial es un principio fundamental que asegura que los jueces pueden tomar decisiones basadas en la ley y no en presiones externas. Permitir la objeción de conciencia podría comprometer esta independencia, ya que los jueces podrían basar sus decisiones en creencias personales en lugar de en la ley. Esto podría erosionar la confianza pública en la imparcialidad del sistema judicial y en la capacidad de los jueces para aplicar la ley de manera uniforme. Por otro lado, la equidad en el sistema judicial se vería afectada. Si a los jueces se les permite rechazar ciertos casos o fallar en contra de la ley basándose en sus creencias personales, esto podría crear un sistema desigual donde los derechos y obligaciones de los individuos varíen dependiendo del juez que les toque. Esto podría llevar a un trato discriminatorio y a una falta de previsibilidad en las decisiones judiciales, afectando la coherencia y la integridad del sistema legal. Además, el derecho de los jueces a la objeción de conciencia podría entrar en conflicto con los derechos humanos de los ciudadanos. Los jueces tienen la responsabilidad de proteger y hacer cumplir los derechos de todas las personas ante la ley. Si un juez se niega a cumplir con sus deberes por motivos de conciencia, podría estar vulnerando los derechos de los ciudadanos a un juicio justo y a la igualdad ante la ley
Acceso Abierto
La pena de inhabilitación definitiva para conducir, prevista en el delito de cohecho activo en el ámbito de la función policial, y su incidencia en la inaplicación mediante Control Difuso por la Corte Suprema (2017-2024)
(Universidad Católica de Santa María, 2026-07-24) Huallparimachi Guzman, Stephanie Cynthia
La presente investigación analiza la pena de inhabilitación definitiva para conducir vehículos, establecida de manera imperativa en el artículo 398-B del Código Penal, y su incidencia en la inaplicación mediante el Control Difuso por la Corte Suprema (2017-2024), lo cual, al configurarse como una pena perpetua y de aplicación automática, vulnera principios constitucionales como la dignidad humana, la proporcionalidad y la resocialización del penado; y principios penales como lesividad y culpabilidad. El estudio adoptó un enfoque mixto (cualitativo y cuantitativo) que permitió el análisis dogmático de la pena de inhabilitación definitiva prevista en el artículo 398-B del Código Penal y las resoluciones de consulta emitidas por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema (2017-2024), sistematizando además información empírica de los casos. Los hallazgos concluyen que esta pena constituye un caso de sobrecriminalización, lo que ha generado que diversas instancias judiciales la inapliquen mediante el control difuso. Finalmente, se proponen alternativas de sanción proporcionales, sin dejar de reprochar la conducta en el delito de cohecho activo en el ámbito de la función policial, con el fin de resguardar un sistema penal garantista.
Acceso Abierto
La vulneración al principio de igualdad ante la ley en la aplicación de la Ley N.° 26639: Un análisis crítico de la exclusión de entidades financieras supervisadas por la SBS
(Universidad Católica de Santa María, 2025-09-15) Marin Sanchez, Vianka Betsy
El artículo 172 de la Ley N.o 26702, que regula el sistema financiero y la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), excluye a las entidades financieras bajo supervisión de la SBS de la aplicación de la Ley N.o 26639, la cual regula la caducidad de hipotecas, es así que esta exclusión genera una contradicción jurídica, al crear desigualdades entre los acreedores. Las instituciones supervisadas por la SBS están exentas de cumplir con la Ley N.° 26639, mientras que los acreedores, tanto personas naturales como jurídicas no supervisadas, deben cumplirla, lo que los obliga a levantar hipotecas por caducidad. Esta situación produce inseguridad jurídica y una desigual protección de los derechos de los acreedores, afectando principalmente a aquellos que no están bajo supervisión de la SBS. Además, la Ley N.o 26639 no toma en cuenta el grado de cumplimiento de las obligaciones de crédito, permitiendo que se den casos en los que los deudores no cumplan ni paguen los plazos pactados, lo cual perjudica los derechos reales y el registro de las hipotecas. En consecuencia, la presente investigación desarrolla criterios legales para la derogación de esta ley, debido a las desigualdades y riesgos que presenta para los acreedores fuera de la regulación de la SBS.
Acceso Abierto
Tratamiento procesal del derecho de abstenerse de rendir testimonio en contra de familiares (Artículo 165.1 Código Procesal Penal) y sus implicancias en la investigación de delitos en contra de integrantes del grupo familiar
(Universidad Católica de Santa María, 2024-07-02) Velásquez Oblitas, Fabiola Vanesa
La violencia familiar en nuestro país, es una situación que no ha desaparecido y se encuentra impregnada en nuestra sociedad y ello no diferencia respecto del nivel socioeconómico y cultural de las personas, si bien es cierto, en la actualidad dichos actos de violencia se encuentran regulados en nuestro ordenamiento jurídico, ello no basta para obtener sentencias favorables para las víctimas de este delito, ya que muchos de los casos que se ven Fiscalía, terminan con sentencias absolutorias para el agresor y los hechos denunciados quedan impunes, y la razón es que la víctima no coadyuva con el proceso y se abstiene a declarar, y ello se da por muchos factores, siendo el principal, el llamado ciclo de violencia. En la presente investigación tiene como objetivo analizar el tratamiento procesal del derecho de abstenerse de rendir testimonio en contra de familiares (artículo 165.1 código procesal penal) y sus implicancias en la investigación de delitos en contra de intengrantes del grupo familiar, asimismo, la metodología utilizada es no experimental, asimismo será de corte transaccional, ya que la información a revisar se realizará conforme al año 2023, además, se considera un enfoque cualitativo ya que la investigación se basará en un análisis documental jurídico, habiéndose utilizado como instrumentos la guía de entrevistas y encuestas a diez Fiscales Provinciales y Adjuntos de la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar, así como la observación documental, en donde se ha revisado libros, leyes, jurisprudencia, artículos de investigación y doctrina relevante, todo ello con a efecto de corroborar la importancia de la declaración de la víctima. Por lo tanto, se arribó a la conclusión que la dispensa a no declarar se ha tratado como un obstáculo para el titular de la acción penal, sobre todo en la Etapa de Juicio Oral, en donde hay casos en los que la víctima hace uso de su derecho de abstenerse a declarar y por ende el Fiscal a cargo de la investigación no puede dar lectura a la declaración previa de la víctima, por estricta prohibición del artículo 378.2 del Código Procesal Penal, y con ello, al no contar con la persistencia de la víctima, el investigado termina siendo absuelto y el hecho queda impune.

Examinando por Autor "Fernández Paredes, Pedro Adolfo"

Resultados por página

Opciones de ordenación