Evaluación in vitro comparativo de la estabilidad dimensional de tres materiales dentales empleados para registro intermaxilar en dos tiempos de medición: 5 minutos y 24 horas

Polar Concha, Alexis Almendra

Evaluación in vitro comparativo de la estabilidad dimensional de tres materiales dentales empleados para registro intermaxilar en dos tiempos de medición: 5 minutos y 24 horas

dc.contributor.advisor	Tomasio Caballero, Jorge
dc.contributor.author	Polar Concha, Alexis Almendra
dc.date.accessioned	2025-10-27T13:47:32Z
dc.date.available	2025-10-27T13:47:32Z
dc.date.issued	2025-10-02
dc.description.abstract	El objetivo del presente estudio fue comparar la estabilidad dimensional de tres materiales dentales empleados para registro intermaxilar: SILICONA DE REGISTRO OCCLUFAST ROCK, SILICONA DE LABORATORIO ZETALABOR y CERA TIPO CAVEX en dos tiempos de medición a los 5 minutos y a las 24 horas con un diseño de investigación tipo Experimental. Se utilizó un dispositivo metálico estandarizado N°19 de acero inoxidable según las especificaciones de la ADA (Asociación Dental Americana), con el que se realizaron 60 muestras, 20 de cada material siendo medidas cada una de ellas a los 5 minutos y a las 24 horas, con un vernier digital marca MITUTOYO, con una aproximación de 0.01 mm. Se realizó un análisis del tipo descriptivo, se calcularon medidas con relación a la media, mediana, desviación estándar, coeficiente de variación, valor mínimo y valor máximo de las longitudes obtenidas para cada muestra por grupo de material. Para el análisis inferencial, se aplicó la prueba T de Student para muestras independientes, con el objetivo de comparar la variación dimensional entre los tres materiales evaluados; además, se utilizó la prueba no paramétrica de Mann – Whitney – Wilcoxon adecuada para analizar diferencias entre los grupos evaluados. Los resultados obtenidos demuestran que la SILICONA DE LABORATORIO ZETALABOR presentó una menor variación dimensional porcentual, tanto a los 5 minutos (0.164%) como a las 24 horas, en comparación con la SILICONA DE REGISTRO OCCLUFAST ROCK (0.204%) y la CERA TIPO CAVEX (0.539%). En base a estos datos obtenidos se concluye que, la SILICONA DE LABORATORIO ZETALABOR, puede ser considerada una alternativa confiable para ser empleada como material de registro intermaxilar, ya que mostró un comportamiento igual o superior al de los materiales usados en la presente investigación (SILICONA DE REGISTRO OCCLUFAST ROCK y CERA TIPO CAVEX).
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/15756
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Intermaxilar
dc.subject	Silicona
dc.subject	Cera
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.title	Evaluación in vitro comparativo de la estabilidad dimensional de tres materiales dentales empleados para registro intermaxilar en dos tiempos de medición: 5 minutos y 24 horas
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	44750740
renati.advisor.orcid	0000-0002-0020-2927
renati.author.dni	73193497
renati.discipline	911199
renati.juror	Rosado Linares, Martin Larry
renati.juror	Palomino Valverde, Ivo Alvaro
renati.juror	Caceres Bellido, Lenia Victoria Teresa
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Segunda Especialidad en Rehabilitación Oral Evaluación
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Odontología
thesis.degree.name	Segunda Especialidad en Rehabilitación Oral Evaluación