Análisis comparativo del sistema de muros estructurales y el sistema de muros de ductilidad limitada en un edificio de ocho pisos en la ciudad de Arequipa, aplicando el análisis estático no lineal ( Pushover)
| dc.contributor.advisor | Rosas Espinoza Jorge | |
| dc.contributor.author | Chávez Pinazo Merlig Joel | |
| dc.contributor.author | Vega Núñez Dante Gonzalo | |
| dc.date.accessioned | 2023-05-04T15:08:10Z | |
| dc.date.available | 2023-05-04T15:08:10Z | |
| dc.date.issued | 2023-03-31 | |
| dc.description.abstract | En esta tesis se utilizó el programa Etabs v20, primero para el análisis lineal estático y dinámico para poder verificar el correcto diseño del edificio según las normas NTE 020, NTE 030 y NTE 060, para los modelos de muros estructurales y de muros de ductilidad limitada; segundo para análisis estático no lineal (pushover) se utilizó rótulas plásticas por el método de fibras tomando los conceptos y recomendaciones de “nonlinear structural analysis for seismic design (NIST GCR 10-917-5). Para el punto de desempeño se utilizó la norma Fema 440 (espectro de capacidad) y para la clasificación en niveles de desempeño de ambos tipos de estructura en sus respectivas direcciones se utilizó los límites dados por Vision 2000, SEAOC y ATC-40. Se tomó como caso de investigación una edificación que inicialmente estaba propuesta con el sistema estructural de muros de ductilidad limitada, pero por cuestiones internas del cliente, este opto por cambiar este sistema y quedo con el sistema de muros estructurales, el cual se utilizó para realizar la edificación. Se vio la oportunidad de contar con el diseño estructural de ambos sistemas para la misma edificación y distribución típica del edificio de departamentos, se optó por realizar una comparación de ambos sistemas, pero utilizando el análisis estático no lineal y se obtuvo después de todo el estudio los resultados por desempeño de ambos, finalmente se realizó una comparación de los mismos y se concluyó cuál de los dos tiene un mejor nivel de desempeño ante un sismo máximo | es_ES |
| dc.description.uri | Tesis | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/12502 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santa María | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_ES |
| dc.source | Universidad Católica de Santa María | es_ES |
| dc.source | Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM | es_ES |
| dc.subject | Rótulas plásticas | es_ES |
| dc.subject | Pushover | es_ES |
| dc.subject | Punto de desempeño | es_ES |
| dc.subject | Espectro de capacidad | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 | es_ES |
| dc.title | Análisis comparativo del sistema de muros estructurales y el sistema de muros de ductilidad limitada en un edificio de ocho pisos en la ciudad de Arequipa, aplicando el análisis estático no lineal ( Pushover) | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
| renati.advisor.dni | 42839424 | |
| renati.advisor.orcid | 0000-0003-3583-6812 | es_ES |
| renati.author.dni | 71710361 | |
| renati.author.dni | 72802012 | |
| renati.discipline | 732016 | es_ES |
| renati.juror | Guillen Malaga, Milagros Socorro | es_ES |
| renati.juror | Febres Rosado, Olger Javier | es_ES |
| renati.juror | Bustamante Mora, Boris Andre | es_ES |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_ES |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
| thesis.degree.discipline | Ingeniería Civil | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad Católica de Santa María.Facultad de Arquitectura e Ingenierías Civil y del Ambiente | es_ES |
| thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
| thesis.degree.name | Ingeniero Civil | es_ES |