Aplicación del Principio del Interés Superior del Niño conforme los Criterios Jurisprudenciales del Tribunal Constitucional, y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en las Sentencias Vinculadas a Infancia de la Corte Superior de Justicia de Moquegua del Año 2016-2019

Macedo Gonzales, Jesus Efrain

Aplicación del Principio del Interés Superior del Niño conforme los Criterios Jurisprudenciales del Tribunal Constitucional, y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en las Sentencias Vinculadas a Infancia de la Corte Superior de Justicia de Moquegua del Año 2016-2019

dc.contributor.advisor	Coaguila Valdivia, Jaime
dc.contributor.author	Macedo Gonzales, Jesus Efrain
dc.date.accessioned	2026-06-02T14:15:44Z
dc.date.available	2026-06-02T14:15:44Z
dc.date.issued	2026-04-10
dc.description.abstract	Esta investigación aborda la ausencia de precisión conceptual del principio de interés superior del niño (CDA,1989) del artículo tres numeral uno de la Convención sobre los Derechos del Niño (1989). Dicho principio, considerado un pilar fundamental del paradigma doctrinal de la tutela, progresiva y efectiva de los derechos de niños, niñas y adolescentes, como sujetos de derechos y obliga a todas las instituciones a priorizar su bienestar. El estudio tuvo como objetivos identificar las causas que determinan los estándares interpretativos y aplicativos empleados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003-2018) y el Tribunal Constitucional (1996-2018), así como analizar su recepción y correspondencia en las sentencias emitidas por el Primer juzgado de Familia (2016 y 2019) de Moquegua. Asimismo, esta investigación es básica, de diseño seccional y con enfoque cualitativo; analiza una muestra intencional conformada por 35 casos del Juzgado de Familia (2016-2019), 15 sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003-2018) y 21 del Tribunal Constitucional (1996-2018), que abordan dicho principio, aplicando el análisis documental para identificar criterios jurisprudenciales. La discusión se centró en determinar el contenido y aplicación del principio según la Convención y la jurisprudencia internacional y nacional, considerando además que la Ley 30466, aunque promulgada en 2016, recién fue reglamentada en 2018, por lo que la aplicación práctica del principio ha dependido mayormente de la jurisprudencia. Entre las conclusiones, la Corte Interamericana concibe el mencionado principio como un concepto tridimensional: norma sustantiva, de procedimiento y principio interpretativo. El Tribunal Constitucional (2011) lo reconoce como derecho implícito que integra el bloque de constitucionalidad basado en la dignidad humana. La Corte Superior de Moquegua adopta criterios del Tribunal Constitucional, como la prevalencia del principio, la celeridad, la interpretación extensiva y la flexibilización procesal, aunque no menciona de forma explícita los criterios de la Corte Interamericana. Finalmente, la hipótesis se comprobó parcialmente: los tribunales han suplido el vacío conceptual de la Convención, pero mientras en el sistema internacional y el Tribunal Constitucional existen tendencias restrictivas o formales, el Juzgado de Familia de Moquegua aplica criterios más flexibles y orientados a dicho principio.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/16963
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Interés superior del niño
dc.subject	Bienestar del niño
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.title	Aplicación del Principio del Interés Superior del Niño conforme los Criterios Jurisprudenciales del Tribunal Constitucional, y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en las Sentencias Vinculadas a Infancia de la Corte Superior de Justicia de Moquegua del Año 2016-2019
dc.type	info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	29594759
renati.advisor.orcid	0000-0003-2770-0309
renati.author.dni	29716825
renati.discipline	421018
renati.juror	Caceres Arce, Jorge Luis
renati.juror	Meza Flores, Eduardo Jesus
renati.juror	Corrales Otazu, Christian David
renati.juror	Del Carpio Ugarte, Cesar Alejandro
renati.juror	Almanza Torres, Dennis Jose
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#doctor
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Doctorado en Derecho
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Escuela de Postgrado
thesis.degree.name	Doctor en Derecho