Implicancia de la tratativa de la indemnización por uso al copropietario excluido contemplados en el artículo 975° del Código Civil y los criterios objetivos para establecer el valor de uso, en las sentencias casatorias del año 2017 al 2023

Leiva Vera, Manuel Smith

Implicancia de la tratativa de la indemnización por uso al copropietario excluido contemplados en el artículo 975° del Código Civil y los criterios objetivos para establecer el valor de uso, en las sentencias casatorias del año 2017 al 2023

dc.contributor.advisor	Vargas Salas, Obed
dc.contributor.author	Leiva Vera, Manuel Smith
dc.date.accessioned	2025-08-05T17:38:50Z
dc.date.available	2025-08-05T17:38:50Z
dc.date.embargoEnd	2026-07-10
dc.date.issued	2025-07-09
dc.description.abstract	El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo analizar las implicancias legales de la tratativa del copropietario excluido del uso del bien común, conforme al artículo 975° del Código Civil Peruano. Esta norma establece que, cuando un copropietario es privado del uso del bien en copropiedad, tiene derecho a recibir una indemnización. No obstante, se constató que los juzgadores interpretan de forma dispar su naturaleza jurídica, resolviendo algunos casos como indemnización en sentido clásico, otros como compensación o como retribución patrimonial, lo que genera inseguridad jurídica y falta de predictibilidad en las decisiones judiciales. A partir del análisis de sentencias casatorias emitidas entre 2017 y 2023, se identificó que no existe una línea jurisprudencial uniforme ni criterios objetivos claros para cuantificar el valor de uso, lo que ha dado lugar a una amplia discrecionalidad judicial. La investigación concluyó que la obligación establecida en el artículo 975° debe ser entendida como una retribución patrimonial objetiva, y no como una indemnización o compensación tradicional. Bajo este enfoque, se propusieron criterios verificables para calcular el valor de uso: prueba de la exclusión, cuota ideal del copropietario afectado, manifestación de voluntad de uso, duración de la exclusión, tipo de uso del bien y su tasación mediante pericia. Esta propuesta busca dotar al sistema jurídico de herramientas claras y consistentes para resolver los conflictos derivados del supuesto de uso excluyente de la copropiedad, promoviendo mayor seguridad jurídica y coherencia interpretativa del artículo 975° del Código Civil.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/15419
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.source	Universidad Católica de Santa María
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa Maria - UCSM
dc.subject	Indemnización
dc.subject	Copropietario excluido
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.title	Implicancia de la tratativa de la indemnización por uso al copropietario excluido contemplados en el artículo 975° del Código Civil y los criterios objetivos para establecer el valor de uso, en las sentencias casatorias del año 2017 al 2023
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	42327355
renati.advisor.orcid	0000-0003-1084-3477
renati.author.dni	76477838
renati.discipline	422057
renati.juror	Fajardo Passano, Patricio Marcelo
renati.juror	Almenara Sandoval, Jorge Luis
renati.juror	Arias Huiza, Yigliola Glenda
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Maestría en Derecho Civil
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Escuela de Postgrado
thesis.degree.name	Maestro en Derecho Civil