Analisis de Expediente NRO 00124-2019-0-0402-JR-PE-02 por el delito de robo agravado con agravantes de arma de fuego y concurso de dos o mas personas

Lazo Paz, Jose Manuel

Analisis de Expediente NRO 00124-2019-0-0402-JR-PE-02 por el delito de robo agravado con agravantes de arma de fuego y concurso de dos o mas personas

dc.contributor.advisor	Malabrigo Alarcon, Rodolfo Rainiero Gian Franco
dc.contributor.author	Lazo Paz, Jose Manuel
dc.date.accessioned	2026-08-05T16:32:12Z
dc.date.available	2026-08-05T16:32:12Z
dc.date.issued	2026-07-03
dc.description.abstract	La presente investigación tuvo como objetivo analizar, si en el proceso penal por robo agravado, seguido como Expediente N° 124-2019 0-0402-JR-PE-02, se aplicó de manera adecuada la debida motivación en la imposición de la prisión preventiva, su prolongación y adecuación del plazo, así como en las resoluciones que los resuelven, y de qué forma dicha motivación incide en la afectación de derechos de los imputados. Este trabajo de investigación se desarrolla bajo un enfoque cualitativo, con diseño no experimental y alcance descriptivo, teniendo como principales fuentes el expediente judicial y la carpeta fiscal, complementados con el análisis de la normativa penal y procesal penal, jurisprudencia y doctrina especializada. Los resultados del caso analizados, ponen de manifiesto que, tanto el requerimiento de prisión preventiva, su prolongación y adecuación del plazo de prolongación, incluido las resoluciones que los resuelven, presentan una motivación insuficiente, solo de cumplimiento formal, al no desarrollar de manera concreta los presupuestos fácticos y jurídicos exigidos, así como no se evalúa adecuadamente la razonabilidad o proporcionalidad de dichas medidas, ni se evalúa la alternativa de imponer medidas coercitivas menos gravosas; a ello se suma un control judicial en primera instancia deficiente frente a tales falencias, lo que permitió la imposición y mantenimiento de una medida restrictiva de la libertad sin una justificación adecuada, que afectan derechos de los imputados, como la libertad personal, la presunción de inocencia y el derecho al plazo razonable; en consecuencia, a lo largo del proceso judicial analizado no se observaron de manera efectiva los estándares constitucionales y legales de debida motivación en la aplicación de la prisión preventiva; evidenciándose además deficiencias en la fundamentación de la pretensión civil, gestión inadecuada de plazos procesales y falencias en la argumentación de recursos interpuestos, lo que generó dilaciones indebidas y afectaciones de derechos de los imputados.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/17346
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Robo agravado
dc.subject	debida motivación
dc.subject	prisión preventiva
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.title	Analisis de Expediente NRO 00124-2019-0-0402-JR-PE-02 por el delito de robo agravado con agravantes de arma de fuego y concurso de dos o mas personas
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	45110571
renati.advisor.orcid	0009-0000-0982-9278
renati.author.dni	30962850
renati.discipline	421139
renati.juror	Pari Taboada, Mauro
renati.juror	Zegarra Florez, Gerardo
renati.juror	Arias Huiza, Yigliola Glenda
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.discipline	Segunda Especialidad en Derecho Procesal Penal
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Escuela de Postgrado
thesis.degree.name	Segunda Especialidad en Derecho Procesal Penal