Interpretación del artículo 206 de la Constitución tras el retorno a la bicameralidad: impacto en la participación ciudadana

Flores Elias, Valery Amalia

Interpretación del artículo 206 de la Constitución tras el retorno a la bicameralidad: impacto en la participación ciudadana

dc.contributor.advisor	Caceres Arce, Jorge Luis
dc.contributor.author	Flores Elias, Valery Amalia
dc.date.accessioned	2026-10-21T16:21:02Z
dc.date.available	2026-10-21T16:21:02Z
dc.date.issued	2026-09-21
dc.description.abstract	La presente investigación tuvo como objetivo interpretar el artículo 206 de la Constitución Política del Perú, modificado por la Ley N.º 31988 en el contexto del retorno a la bicameralidad, así como proponer lineamientos normativos y reglamentarios orientados a fortalecer la participación ciudadana en los procesos de reforma constitucional. Metodológicamente, el estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de naturaleza jurídico-propositiva y nivel explicativo-propositivo. Para el análisis del problema se examinaron fuentes normativas y documentales, complementadas con las apreciaciones de especialistas, lo que permitió analizar el contenido y los alcances del artículo 206, así como sus implicancias para la participación ciudadana. Los resultados evidenciaron que la modificación introducida por la Ley N.º 31988 incrementa las exigencias procedimentales para la aprobación de una reforma constitucional, al requerir el cumplimiento de las mayorías previstas en ambas cámaras. Asimismo, se identificaron distintas posiciones respecto de la posibilidad constitucional de prescindir del referéndum cuando se alcanza la mayoría calificada establecida en el artículo 206 y de sus implicancias para la intervención directa de la ciudadanía. En este contexto, se advirtió la necesidad de articular las exigencias propias de la rigidez constitucional con mecanismos que favorezcan la participación ciudadana y refuercen la legitimidad democrática de los procesos de reforma. Se concluye que la aplicación del artículo 206 en el nuevo sistema bicameral requiere no solo el cumplimiento de las exigencias procedimentales previstas constitucionalmente, sino también el fortalecimiento de mecanismos de deliberación y participación ciudadana durante el procedimiento de reforma. En consecuencia, se proponen lineamientos normativos y reglamentarios destinados a incorporar mayores espacios de intervención ciudadana en el Congreso de la República y a fortalecer la legitimidad democrática de las reformas constitucionales.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/17632
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María
dc.publisher.country	PE
dc.rights	https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.source	Universidad Católica de Santa María
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM
dc.subject	Reforma constitucional
dc.subject	bicameralidad
dc.subject	participación ciudadana
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.title	Interpretación del artículo 206 de la Constitución tras el retorno a la bicameralidad: impacto en la participación ciudadana
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.version	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni	29308363
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0003-0212-1298
renati.author.dni	70134930
renati.discipline	42100667
renati.juror	Falconi Picardo, Marco Tulio
renati.juror	Fajardo Passano, Patricio Marcelo
renati.juror	Camargo Riega, Alberto Vittorio
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Maestría en Derecho Constitucional
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Escuela de Postgrado
thesis.degree.name	Maestro en Derecho Constitucional