Análisis del Expediente Judicial Nº 5063-2015-79-0401-JR-PE-01. Arequipa, Violación de Libertad Sexual de Menor de Edad

Vasquez Arivilca de Paredes, Milagros Gabriela

Análisis del Expediente Judicial Nº 5063-2015-79-0401-JR-PE-01. Arequipa, Violación de Libertad Sexual de Menor de Edad

dc.contributor.advisor	Pari Taboada, Mauro
dc.contributor.author	Vasquez Arivilca de Paredes, Milagros Gabriela
dc.date.accessioned	2026-05-11T14:20:36Z
dc.date.available	2026-05-11T14:20:36Z
dc.date.issued	2026-04-14
dc.description.abstract	El presente trabajo de suficiencia profesional tiene como objetivo, determinar si el imputado Jesús (J.G.R.P) ha cometido el delito contra la libertad sexual previsto en el artículo 173 numeral 1 del Código Penal en agravio del menor de edad de iniciales E.R.B.CH. en el expediente 05063-2015-79-0401-JR-PE-01. Como hechos relevantes se tiene que desde la investigación preliminar el menor agraviado de iniciales E.R.B.CH. síndica a J.G.R.P como autor del delito de violación, en el desarrollo de la etapa se recaban los elementos de convicción necesarios para continuar con la investigación preparatoria. Posteriormente en la etapa intermedia el fiscal emite su requerimiento de acusación tipificándolo como el delito de violación de libertad sexual de menor de edad tipificado en el artículo 173 numeral 1 del Código Penal, solicitando la pena privativa de libertad. En la etapa de juzgamiento, luego de realizar la audiencia de juicio oral, el colegiado emite sentencia condenando como autor del delito de violación de menor, pero lo fundamenta como el delito de actos contra el pudor previsto el artículo 176-A numeral 2. En la etapa impugnatoria, la Sala Penal de apelaciones, realiza la recalificación y lo conduce como el delito de acto contra el pudor previsto en el artículo 176-A último párrafo. Posteriormente el sentenciado como la fiscalía interponen su recurso de casación, y mediante sentencia casatoria, el órgano extraordinario casa la sentencia de segunda instancia, revoca la pena de la primera instancia e impone la pena privativa de libertad de cadena perpetua. Se concluye que, el imputado ha cometido el delito de violación de la libertad sexual y no el delito de acto contra el pudor, además que desde una óptica procesal se ha afectado el derecho de defensa del imputado pero que no tiene relevancia sobre la decisión de fondo.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/16872
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Violación de la libertad sexual de menor de edad
dc.subject	actos contra el pudor de menor de edad
dc.subject	debido proceso.
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.title	Análisis del Expediente Judicial Nº 5063-2015-79-0401-JR-PE-01. Arequipa, Violación de Libertad Sexual de Menor de Edad
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	02424271
renati.advisor.orcid	0000-0003-2846-1821
renati.author.dni	46057841
renati.discipline	421139
renati.juror	Armaza Galdos, Julio Emilio
renati.juror	Zegarra Florez, Gerardo
renati.juror	Del Carpio Ugarte, Cesar Alejandro
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.discipline	Segunda Especialidad en Derecho Procesal Penal
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
thesis.degree.name	Segunda Especialidad en Derecho Procesal Penal