Acceso Abierto
Análisis del Expediente Judicial Nº 5063-2015-79-0401-JR-PE-01. Arequipa, Violación de Libertad Sexual de Menor de Edad
Cargando...
Fecha
2026-04-14
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Santa María
Nivel de acceso
Acceso Abierto
Resumen
El presente trabajo de suficiencia profesional tiene como objetivo, determinar si el imputado Jesús (J.G.R.P) ha cometido el delito contra la libertad sexual previsto en el artículo 173 numeral 1 del Código Penal en agravio del menor de edad de iniciales E.R.B.CH. en el
expediente 05063-2015-79-0401-JR-PE-01.
Como hechos relevantes se tiene que desde la investigación preliminar el menor agraviado de iniciales E.R.B.CH. síndica a J.G.R.P como autor del delito de violación, en el desarrollo de la etapa se recaban los elementos de convicción necesarios para continuar con la investigación preparatoria. Posteriormente en la etapa intermedia el fiscal emite su requerimiento de acusación tipificándolo como el delito de violación de libertad sexual de menor de edad tipificado en el artículo 173 numeral 1 del Código Penal, solicitando la pena privativa de libertad. En la etapa de juzgamiento, luego de realizar la audiencia de juicio oral, el colegiado emite sentencia condenando como autor del delito de violación de menor, pero lo fundamenta como el delito de actos contra el pudor previsto el artículo 176-A numeral 2. En la etapa impugnatoria, la Sala Penal de apelaciones, realiza la recalificación y lo conduce como el delito de acto contra el pudor previsto en el artículo 176-A último párrafo. Posteriormente el sentenciado como la fiscalía interponen su recurso de casación, y mediante sentencia casatoria, el órgano extraordinario casa la sentencia de segunda instancia, revoca la pena de la primera
instancia e impone la pena privativa de libertad de cadena perpetua.
Se concluye que, el imputado ha cometido el delito de violación de la libertad sexual y no el delito de acto contra el pudor, además que desde una óptica procesal se ha afectado el derecho de defensa del imputado pero que no tiene relevancia sobre la decisión de fondo.
Descripción
Palabras clave
Violación de la libertad sexual de menor de edad, actos contra el pudor de menor de edad, debido proceso.