Influencia del modelo de revisión con diálogo intercultural en la tutela del derecho a la no autoincriminación dentro de los criterios de los jueces supremos peruanos que resolvieron conflictos provenientes del fuero especial de las Rondas Campesinas durante los años 2010-2022

Ordóñez Choque, Luis Alberto

Influencia del modelo de revisión con diálogo intercultural en la tutela del derecho a la no autoincriminación dentro de los criterios de los jueces supremos peruanos que resolvieron conflictos provenientes del fuero especial de las Rondas Campesinas durante los años 2010-2022

dc.contributor.advisor	Mayta Coaguila, Ronald Albino
dc.contributor.author	Ordóñez Choque, Luis Alberto
dc.date.accessioned	2024-10-31T15:28:33Z
dc.date.available	2024-10-31T15:28:33Z
dc.date.issued	2024-08-28
dc.description.abstract	diálogo intercultural influyó en la no tutela del derecho a la no autoincriminación dentro los criterios de los jueces supremos peruanos que resolvieron conflictos provenientes del fuero especial de las Rondas Campesinas durante los años 2010-2022. En relación a la variable “tutela del derecho a la no autoincriminación”, desde una visión general de los fallos supremos examinados, emerge que el 75% de ellos: no tutelaron el derecho a la no autoincriminación y el 25% lo protegieron medianamente. Ahora de forma específica: i) 87.5% de las resoluciones judiciales describieron presencia de violencia dentro del conflicto de autoincriminación, ii) 28.1% de las resoluciones judiciales describieron presencia de amenazas dentro del conflicto de autoincriminación, iii) 9.4% de las resoluciones judiciales describieron presencia de humillaciones dentro del conflicto de autoincriminación, iv) 3.1 % de las resoluciones judiciales mencionaron el principio de proscripción del uso de coacción o coerción para determinar el sentido de la declaración, v) ninguna resolución judicial hizo mención al principio de no ser obligado a producir prueba en contra de sí mismo y vi) 3.1% de las resoluciones hicieron mención genérica al principio de no autoincriminación. Por otro lado, con respecto a la variable “aplicación del modelo de revisión con diálogo intercultural”, desde una visión general de las resoluciones supremas examinadas, se tiene que el 12.5% aplicó medianamente el modelo. Ahora de forma específica: i) en el 28.1% de los fallos supremos se desarrolló el principio de diversidad y en el 9.4% de los mismos, únicamente se mencionó sin ninguna profundidad, ii) en ninguno de los fallos supremos se desarrolló ni se mencionó el principio de igualdad, iii) en ninguno de los fallos supremos se desarrolló ni se mencionó el principio de cosa juzgada, iv) en ninguno de los fallos supremos se desarrolló ni se mencionó el principio pro jurisdicción indígena y v) el 6.3% de los fallos supremos desarrolló el principio de interpretación constitucional y el 3.1% de los fallos solo lo mencionó. En conclusión, a nivel descriptivo el 91.7% de los fallos supremos que no tutelaron el derecho a la no autoincriminación, tampoco aplicaron el modelo de revisión con diálogo intercultural. Asimismo, la prueba de chi cuadrado de Pearson arrojó que: la no aplicación del modelo de revisión con diálogo intercultural influenció en la tutela del derecho a la no autoincriminación, ello debido a que el valor de la significancia obtenida fue p˃ 0.05.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/14217
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.source	Universidad Católica de Santa María
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM
dc.subject	Rondas campesinas
dc.subject	Pluralismo jurídico
dc.subject	Autoincriminacion
dc.title	Influencia del modelo de revisión con diálogo intercultural en la tutela del derecho a la no autoincriminación dentro de los criterios de los jueces supremos peruanos que resolvieron conflictos provenientes del fuero especial de las Rondas Campesinas durante los años 2010-2022
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	06514738
renati.advisor.orcid	0000-0002-0774-1253
renati.author.dni	42075161
renati.discipline	421577
renati.juror	Medina Rivas Plata, Anthony Rolando
renati.juror	Azalde Leon, Jose Mario
renati.juror	Zuñiga Marino, Miguel Angel
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Maestría en Derecho Constitucional
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María. Escuela de Postgrado
thesis.degree.name	Maestro en Derecho Constitucional