Aplicación foliar de tres biosestimulantes en el cultivo de Acelga (Beta vulgaris var. cicla L.) en invernadero en el Fundo la Banda Huasacache – Arequipa

dc.contributor.advisorStretz Chavez, Humberto José
dc.contributor.authorSalas Aco, Paulo Flavio
dc.date.accessioned2025-01-07T16:36:28Z
dc.date.available2025-01-07T16:36:28Z
dc.date.issued2024-12-12
dc.description.abstractEl objetivo del presente estudio fue comparar los tres bioestimulantes comerciales con principios activos del Bioestimulante 1 con alginato, fucoidanos, manitol, iodo, fucoxantina, el Bioestimulante 2 con carragenina, ácido alginico, laminarina, fucosterol, beta-glucanos, y el Bioestimulante 3 ácido algínico, alginatosm, laminarina, manitol y fucoidanos en el cultivo de acelga (B. vulgaris var. cicla L., 1753) variedad Ford Hook Giant, utilizados en la agricultura para mejorar el desarrollo de las plantas y mejorar el valor nutricional de este, se dio en el Invernadero de la Escuela de Ingeniería Agronómica y Agrícola en el fundo La Banda Huasacache, Distrito Hunter, Provincia y Región Arequipa. El Diseño experimental consistió en un Diseño Completo al Azar (DCA) es un tipo de diseño experimental utilizado en investigación agronómica, donde incluyo la evaluación de la mejora nutricional de la acelga se evaluó el número de hoja, longitud de hojas, altura de planta, peso fresco, materia seca, análisis de clorofila y análisis nutricional. Se concluyó; que en la aplicación foliar que el T3 (1.5 % de Bioestimulante 3) fue el bioestimulante que mostro mejor respuesta a nivel del comportamiento agronómico, obteniendo a los 50 ddt con 10.9 en promedio de número de hojas; a nivel de longitud de hoja con 21.1 cm; a nivel de altura de planta con 27.3 cm; además obtuvo 121.3 gr de peso fresco; de materia seca 5.16% y un total de 395.6 cm2 de área foliar. Seguido por el T2 (1.5% de Bioestimulante 2), mientras que el T1 (1.5% de Bioestimulante 1) y T0 (Testigo) no lograron obtener resultados significativos en el cultivo de acelga (B. vulgaris var. cicla L., 1753) variedad Ford Hook Giant. A nivel nutricional el mejor tratamiento fue el T2 (1.5% de Bioestimulante 2) el cual obtuvo un contenido de Nitrógeno total con 3.42%, de Potasio 5.960% y de Calcio con 1.452%. Seguido por el T1 (1.5% de Bioestimulante 1) con un total de 3.38% de Nitrógeno total y el T3 (1.5% de Bioestimulante 3) que obtuvo un total de 3.36% de Nitrógeno total, mientras que el T(testigo) no obtuvo resultados significativos en el cultivo de acelga (B. vulgaris var. cicla L., 1753) variedad Ford Hook Giant.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12920/14495
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMes_ES
dc.subjectBioestimulantes
dc.subjectAcelga
dc.subjectInvernadero
dc.titleAplicación foliar de tres biosestimulantes en el cultivo de Acelga (Beta vulgaris var. cicla L.) en invernadero en el Fundo la Banda Huasacache – Arequipa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni30675663
renati.advisor.orcid000-0003-0102-8809
renati.author.dni73213138
renati.discipline811196
renati.jurorColoma Dongo, Froy Engelbert
renati.jurorZegarra Flores, Jorge Arturo
renati.jurorDiaz Vento, Ingrind Mirna
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineIngeniería Agronómica y Agrícola
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias e Ingenierías Biológicas y Químicases_ES
thesis.degree.nameIngeniero Agrónomo y Agrícola

Files

Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
4I.0340.AG.pdf
Size:
5.36 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
4I.0340.AG.RT.pdf
Size:
26.18 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Autorización_4I.0340.AG.pdf
Size:
7.99 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: