Aplicación foliar de tres biosestimulantes en el cultivo de Acelga (Beta vulgaris var. cicla L.) en invernadero en el Fundo la Banda Huasacache – Arequipa

Loading...
Thumbnail Image

Date

2024-12-12

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Católica de Santa María

Abstract

El objetivo del presente estudio fue comparar los tres bioestimulantes comerciales con principios activos del Bioestimulante 1 con alginato, fucoidanos, manitol, iodo, fucoxantina, el Bioestimulante 2 con carragenina, ácido alginico, laminarina, fucosterol, beta-glucanos, y el Bioestimulante 3 ácido algínico, alginatosm, laminarina, manitol y fucoidanos en el cultivo de acelga (B. vulgaris var. cicla L., 1753) variedad Ford Hook Giant, utilizados en la agricultura para mejorar el desarrollo de las plantas y mejorar el valor nutricional de este, se dio en el Invernadero de la Escuela de Ingeniería Agronómica y Agrícola en el fundo La Banda Huasacache, Distrito Hunter, Provincia y Región Arequipa. El Diseño experimental consistió en un Diseño Completo al Azar (DCA) es un tipo de diseño experimental utilizado en investigación agronómica, donde incluyo la evaluación de la mejora nutricional de la acelga se evaluó el número de hoja, longitud de hojas, altura de planta, peso fresco, materia seca, análisis de clorofila y análisis nutricional. Se concluyó; que en la aplicación foliar que el T3 (1.5 % de Bioestimulante 3) fue el bioestimulante que mostro mejor respuesta a nivel del comportamiento agronómico, obteniendo a los 50 ddt con 10.9 en promedio de número de hojas; a nivel de longitud de hoja con 21.1 cm; a nivel de altura de planta con 27.3 cm; además obtuvo 121.3 gr de peso fresco; de materia seca 5.16% y un total de 395.6 cm2 de área foliar. Seguido por el T2 (1.5% de Bioestimulante 2), mientras que el T1 (1.5% de Bioestimulante 1) y T0 (Testigo) no lograron obtener resultados significativos en el cultivo de acelga (B. vulgaris var. cicla L., 1753) variedad Ford Hook Giant. A nivel nutricional el mejor tratamiento fue el T2 (1.5% de Bioestimulante 2) el cual obtuvo un contenido de Nitrógeno total con 3.42%, de Potasio 5.960% y de Calcio con 1.452%. Seguido por el T1 (1.5% de Bioestimulante 1) con un total de 3.38% de Nitrógeno total y el T3 (1.5% de Bioestimulante 3) que obtuvo un total de 3.36% de Nitrógeno total, mientras que el T(testigo) no obtuvo resultados significativos en el cultivo de acelga (B. vulgaris var. cicla L., 1753) variedad Ford Hook Giant.

Description

Keywords

Bioestimulantes, Acelga, Invernadero

Citation