Acceso Abierto
La inteligencia artificial en el razonamiento jurídico de los jueces constitucionales: un análisis teórico y crítico
Cargando...
Fecha
2025-09-25
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Santa María
Resumen
El estudio en curso analiza de qué manera la integración de la inteligencia artificial (IA) en el
sistema judicial, especialmente en el ámbito de la justicia constitucional, genera retos
significativos para el razonamiento jurídico de los magistrados, la independencia judicial y la
tutela efectiva de los derechos fundamentales. Si bien la inteligencia artificial ofrece la
posibilidad de agilizar procedimientos a través del procesamiento de grandes volúmenes de
información y la automatización de tareas, carece de la dimensión interpretativa y valorativa
propia del razonamiento constitucional. Esta limitación puede comprometer principios
esenciales como el debido proceso, sobre todo en contextos donde no existe una normativa
definida que oriente su aplicación. Sobre esta base la investigación busca examinar de manera
crítica el vínculo entre IA y el razonamiento jurídico constitucional de los jueces, delimitando
categorías esenciales y resaltando la tensión que surge entre la eficiencia tecnológica y las
garantías inherentes al Estado constitucional de derecho.
Del mismo modo, se presenta un recorrido por el estado del arte en torno a la inteligencia
artificial y su relación con el razonamiento jurídico, incorporando los avances en materia de
argumentación y ponderación constitucional. Asimismo, se examina la trayectoria de los
modelos diseñados para imitar el razonamiento jurídico, incorporando un análisis empírico de
sistemas como GPT-4. Aunque este tipo de tecnologías evidencian una notable capacidad para
reproducir razonamientos de índole constitucional, también ponen de manifiesto limitaciones
relevantes, como la presencia de sesgos y la simplificación de los procesos de ponderación.
Asimismo, la investigación advierte sobre riesgos latentes, entre ellos la reproducción de sesgos
y prejuicios y la discriminación algorítmica, lo que acentúa la necesidad de construir marcos
regulatorios que aseguren la centralidad del juicio humano en la toma de decisiones. Los
hallazgos evidencian que, a pesar de los progresos alcanzados por la inteligencia artificial en
áreas como el deep learning, estas tecnologías siguen funcionando sin una comprensión real del
contexto ni la facultad de emitir valoraciones. Las experiencias comparadas analizadas revelan
tanto el potencial de estas tecnologías para dinamizar los procedimientos judiciales como sus
implicancias para el debido proceso y la motivación suficiente de las decisiones. En
consecuencia, se concluye que la IA, debido a su carencia de subjetividad, empatía e intuición,
no puede sustituir el juicio discrecional del juez constitucional, resultando imperativo establecer
estrictos controles éticos y normativos que salvaguarden los derechos fundamentales y
consoliden su función meramente auxiliar dentro del Estado constitucional de derecho.
Descripción
Palabras clave
Inteligencia artificial, Razonamiento jurídico, Debido proceso