La debida motivación en las nulidades de sentencia dictadas en segunda instancia y su justificación mediante el agravio trascendente, en la sala mixta descentralizada de Camaná. Arequipa, 2018

Medina Chavez, Jorge Ernesto

La debida motivación en las nulidades de sentencia dictadas en segunda instancia y su justificación mediante el agravio trascendente, en la sala mixta descentralizada de Camaná. Arequipa, 2018

dc.contributor.advisor	Aybar Roldan, Carolina
dc.contributor.author	Medina Chavez, Jorge Ernesto
dc.date.accessioned	2026-06-02T15:17:11Z
dc.date.available	2026-06-02T15:17:11Z
dc.date.issued	2026-05-08
dc.description.abstract	La investigación tuvo como objetivo general determinar la debida motivación en las nulidades de sentencia dictadas en segunda instancia y su justificación mediante el agravio trascendente en la Sala Mixta Descentralizada de Camaná – Arequipa, durante el año 2018. Surgió a partir de la verificación en la praxis judicial de la ausencia o escasa motivación requerida por la Sala Superior bajo estudio, en cuanto a la metodología, se aplicó un enfoque cualitativo con un tipo de investigación básico, además se optó por un diseño descriptivoexplicativo. Como instrumento, se utilizó la ficha documental que contenía el análisis de resoluciones judiciales. Se analizaron 33 sentencias de vista que fueron declaradas nulas por vicios insubsanables por la Sala Mixta Descentralizada de Camaná en el año 2018, los resultados evidenciaron que, en el año 2018, la Sala Mixta Descentralizada de Camaná dictó un total de 162 sentencias y 673 autos, con un 20.37% de nulidades debido a vicios insubsanables. En mayo, se registró un 15.15% de nulidades, cifra que se incrementó al 54.55% en el segundo semestre. La mayoría de las sentencias procedían de Camaná, las nulidades se atribuyeron, principalmente, a motivaciones incongruentes, especialmente en casos de violaciones de libertad sexual y lesiones leves, afectando la confianza en el sistema judicial, se concluyó que la nulidad de una sentencia en segunda instancia generaba un impacto significativo dentro del proceso judicial. La nulidad afectaba todo el acto judicial, obligando a repetir el juicio, lo que implicaba la participación renovada de las partes y la presentación de pruebas nuevamente. Esto podía alterar el desarrollo judicial y plantear problemas con la calidad de la prueba testimonial y pericial, ya que la memoria de testigos y peritos podía variar, generando inconsistencias y posibles perjuicios tanto para la imputación como para la defensa.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/16971
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.source	Universidad Católica de Santa María
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM
dc.subject	Motivación de resoluciones judiciales
dc.subject	Nulidad de sentencia
dc.subject	Sentencias.
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.title	La debida motivación en las nulidades de sentencia dictadas en segunda instancia y su justificación mediante el agravio trascendente, en la sala mixta descentralizada de Camaná. Arequipa, 2018
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	29224973
renati.advisor.orcid	0000-0002-5546-9258
renati.author.dni	29700860
renati.discipline	421577
renati.juror	Parada Gonzales, Jose Luis
renati.juror	Farfan Rodriguez, William
renati.juror	Vargas Salas, Obed
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Maestría en Derecho Constitucional
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Escuela de Postgrado
thesis.degree.name	Maestro en Derecho Constitucional