Acceso Abierto
La debida motivación en las nulidades de sentencia dictadas en segunda instancia y su justificación mediante el agravio trascendente, en la sala mixta descentralizada de Camaná. Arequipa, 2018
Cargando...
Fecha
2026-05-08
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Santa María
Nivel de acceso
Acceso Abierto
Resumen
La investigación tuvo como objetivo general determinar la debida motivación en las
nulidades de sentencia dictadas en segunda instancia y su justificación mediante el agravio
trascendente en la Sala Mixta Descentralizada de Camaná – Arequipa, durante el año 2018.
Surgió a partir de la verificación en la praxis judicial de la ausencia o escasa motivación
requerida por la Sala Superior bajo estudio, en cuanto a la metodología, se aplicó un enfoque
cualitativo con un tipo de investigación básico, además se optó por un diseño descriptivoexplicativo.
Como instrumento, se utilizó la ficha documental que contenía el análisis de
resoluciones judiciales. Se analizaron 33 sentencias de vista que fueron declaradas nulas por
vicios insubsanables por la Sala Mixta Descentralizada de Camaná en el año 2018, los
resultados evidenciaron que, en el año 2018, la Sala Mixta Descentralizada de Camaná dictó un
total de 162 sentencias y 673 autos, con un 20.37% de nulidades debido a vicios insubsanables.
En mayo, se registró un 15.15% de nulidades, cifra que se incrementó al 54.55% en el segundo
semestre. La mayoría de las sentencias procedían de Camaná, las nulidades se atribuyeron,
principalmente, a motivaciones incongruentes, especialmente en casos de violaciones de
libertad sexual y lesiones leves, afectando la confianza en el sistema judicial, se concluyó que
la nulidad de una sentencia en segunda instancia generaba un impacto significativo dentro del
proceso judicial. La nulidad afectaba todo el acto judicial, obligando a repetir el juicio, lo que
implicaba la participación renovada de las partes y la presentación de pruebas nuevamente. Esto
podía alterar el desarrollo judicial y plantear problemas con la calidad de la prueba testimonial
y pericial, ya que la memoria de testigos y peritos podía variar, generando inconsistencias y
posibles perjuicios tanto para la imputación como para la defensa.
Descripción
Palabras clave
Motivación de resoluciones judiciales, Nulidad de sentencia, Sentencias.