La aplicación restrictiva del inciso 3 del artículo 352 del Código Procesal Penal como norma violatoria al derecho a la igualdad de armas y al recurso eficaz
Loading...
Date
2024-10-10
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Católica de Santa María
Abstract
A nivel Convencional y Constitucional, se ha reconocido el derecho al recurso, no solo
como un derecho, sino además como un principio que informa a todo nuestro
ordenamiento jurídico, de igual manera sucede con el derecho a la igualdad de armas, el
cual es una garantía básica en nuestro sistema procesal penal. En virtud de ello, a lo largo
de la investigación se contrasta el artículo 352° inciso tercero del Código Procesal Penal
como norma, además que se realiza un análisis extensivo desde la Convención Americana
de Derechos Humanos y la Constitución; ello en aras de determinar si dicha norma es
restrictiva o violatoria del derecho a recurrir eficazmente y en consecuencia ante tal
tratamiento estaríamos hablando de una violación al derecho a la igualdad de armas. Para
tal cometido, es preciso apoyarnos de los principios hermenéuticos como los son, el
principio Pro Homine y Pro Actione, los cuales son principios generales del derecho que
han sido reconocidos por nuestro sistema legal y por nuestra jurisprudencia. Con ello
corroborando que la interpretación de este precepto normativo debe realizarse en
concordancia con la Convención, la Constitución y los principios hermenéuticos ya
anotados, con el fin de efectivizar los derechos fundamentales puestos en juego al interior
de un procesal penal.
En función de lo mencionado, la presente investigación no está referida a una propuesta
de lege ferenda; sino que, a través de un control de convencionalidad y/o
constitucionalidad se puede derrotar la ambigüedad y el vacío legal existente en el artículo
352° inciso tercero del Código Procesal Penal. Por lo tanto, la presente investigación es
de carácter jurídica y dogmática, para tales fines, valiéndose de la doctrina, la
jurisprudencia, la interpretación y la opinión de renombrados juristas, quienes también
adoptan dicho criterio garantista, esgrimido a lo largo de la investigación; todo ello con
el fin de desarrollar nuestro Código Procesal Penal, el cual, gracias a influencias políticas,
en vez de avanzar, retrocede.
Description
Keywords
Derecho al Recurso, Igualdad de Armas, Interpretación.