Impacto constitucional de la sanción de inhabilitación de pérdida de la patria potestad prevista en el delito de agresiones en contra de los integrantes del grupo familiar, sobre los derechos fundamentales, principios y garantías penales de la constitución.
Loading...
Date
2024-03-15
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Católica de Santa María
Abstract
normatividad aplicable prevé que el agente será reprimido con dos sanciones: 1) la
imposición de una pena privativa de la libertad, y 2) la pena de inhabilitación, consistente
en la prohibición de aproximación o comunicación con la víctima a que se refieren los
incisos 5 y 11 del artículo 36 del Código Penal y la pérdida de la patria potestad materia
del artículo 77 del código de los niños y adolescentes.
El artículo 77 antes precisado precisa imperativa e ineludiblemente que la Patria
Potestad se extingue o pierde: literal d) Por haber sido condenado por delito doloso
cometido en agravio de sus hijos o en perjuicio de los mismos, o por la comisión de una
lista taxativa de delitos del Código Penal, entre ellos el 107° (parricidio), 108°-B
(feminicidio), 122°-B (agresiones familiares), 170° (violación sexual), delitos establecidos
en el Decreto Ley 25475, Ley de terrorismo, entre otros.
La sanción de inhabilitación prevista bajo la óptica de principios, derechos y
garantías podría resultar apropiada frente a delitos de suma gravedad, no siendo el caso del
delito de agresiones familiares.
Debe subrayarse que no existe regulado un margen de discrecionalidad concedida
al juzgador para ponderar y reparar en la prudente aplicación del dispositivo, evitándose
afectar al niño, al padre, a la familia y la sociedad con la perdida de la patria potestad.
Frente a una consecuencia legal tan gravosa, nos hemos planteado el objetivo de
establecer cuáles son los fundamentos que determinarían la constitucionalidad o
inconstitucionalidad de tal sanción. Igualmente, que fundamentaos determinan la
afectación de derechos fundamentales, principios y garantías penales de la constitución.
Para tal efecto se ha reflexionado sobre la teoría del apena, el debate actual sobre
las mismas sus máximos exponentes, a fin de comprender la naturaleza jurídica de una
sanción penal, su contenido, alcances, sentido, finalidad, justificación, utilidad entre otros
puntos importantes.
El marco conceptual también comprende información doctrinaria y jurisprudencial
sobre la familia, la patria potestad, su perdida, el delito de agresiones, familiares, el
examen de constitucionalidad de las normas, derechos fundamentales, principios y
garantías que subyacen el sistema jurídico y orden punitivo; además de ello se han
abordado criterios esenciales que deberían ser observados parar la aplicación y aplicación
gradual de las sanciones penales, tales como el principio de legalidad, creación de riesgo,
criterio de coherencia,, principio de proporcionalidad, razonabilidad, interés superior del
niño, resocialización, ultima ratio, humanidad, motivación y derecho de defensa,
favorabilidad, interpretación extensiva, proscripción de la arbitrariedad, fuera del análisis
de importantes instituciones y figuras constitucionales cuya afectación con la sanción
debería evitarse.
En relación al ámbito metodológico, el tipo de investigación realizada es
documental; en cuanto al nivel esta es mixta, por un lado, es causal pero también posee el
enfoque cualitativo, se han examinado aspectos dogmáticos relacionados con el sentido,
alcances, implicancias, intensidad y consecuencias de la medida de inhabilitación.
En relación al diseño de la investigación, se ha considerado como técnicas la
observación documental y entrevista. De otro lado como instrumentos de verificación
tenemos la ficha bibliográfica, documentales, resumen, entrevistas y matriz de recolección
de datos. La guía de entrevista elaborada, permitió realizar preguntas a los operadores de
justicia especializada en materia penal, con competencia en el delito, jueces y Fiscales
penales y abogados colegiados.
Debe precisarse que el ámbito de ubicación espacial comprendió la Provincia de
Arequipa.
Se ha analizado el 100 % de los expedientes sentenciados por los 6 Juzgados de
Investigación Preparatoria sub especializados en delitos de agresiones. El criterio de
selección – inclusión fue de carácter aleatorio. En relación a la ubicación temporal, el
análisis de los expedientes del año 2022. El universo estuvo conformado por la totalidad de
los expedientes sentenciados en el 2022 por el delito de agresiones en 6 Juzgados ya
referidos. No existe muestra pues se va a trabajar con la totalidad del universo.
Con relación a las fuentes y literatura, estas han comprendido tratados
internacionales suscritos y aprobados por el Perú, Constitución política del Perú, Código
Penal, Decreto Legislativo N° 635, Derecho comparado: códigos penales de otros países,
Libros que abordan de manera específica el delito de agresiones, artículos indexados sobre
teorías de la pena y la sanción de inhabilitación, Jurisprudencia del Tribunal
Constitucional, de la Corte Suprema, expedientes judiciales sentenciados por el delito de
agresiones, información dogmática, doctrina, acuerdos plenarios.
En relación al objetivo general de la investigación, los fundamentos que determinan
la constitucionalidad y por ende la no constitucionalidad de la sanción de inhabilitación, se
encuentra en el respeto del núcleo duro de la dignidad humana, derecho fundamental
básico, sustentado en normas internacionales, criterios convencionales y normas
constitucionales. El respecto del principio de dignidad humana es el núcleo duro esencial,
siendo este el parámetro que permite establecer si existe afectación constitucional.
El primer objetivo específico consiste en determinar en qué medida se afectan
derechos fundamentales con la sanción de inhabilitación de pérdida de patria potestad, los
derechos directamente afectados son la dignidad, integridad personal, bienestar individual
y familiar, progreso personal, familiar y social, desarrollo, derecho a la paz, a vivir en un
ambiente apropiado, derecho a la unidad y estabilidad familiar.
Consideramos que la sola regulación de la sanción de inhabilitación con la
consecuente pérdida de la patria potestad, representa una clara contravención
constitucional que colisiona con varios derechos que se aprecian gravemente desde varios
puntos de vista.
El impacto es negativo y directo; consiste en la clara pérdida de vigor y sentido de
tales derechos.
En relación al segundo objetivo específico consiste en determinar en qué medida se
afectan los principios y garantías penales que prevé la constitución, con la sanción de
inhabilitación de pérdida de patria potestad. Al respecto corresponde precisar que los
principios que podrían verse afectados son lesividad, incremento del riesgo, protección y
afectación de bienes jurídicos, coherencia, proporcionalidad, razonabilidad, interés
superior del niño, resocialización, humanidad, favorabilidad, no arbitrariedad. Las
garantías vulneradas son última ratio, derecho de defensa y derecho de motivación. La
afectación es grave porque se traduce en la pérdida de eficacia de tales mecanismos de
seguridad.
Description
Keywords
Agresiones, Inhabilitación, Pérdida de patria potestad, Constitucionalidad normativa