Acceso Abierto
Análisis comparativo in vitro de los parámetros fisicoquímicos de fluidez y radiopacidad en dos cementos endodónticos a base de resina epóxica y oxido de calcio: AH Plus® y SealapexTM. Arequipa 2025
Cargando...
Fecha
2025-06-05
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Santa María
Resumen
El objetivo principal de esta tesis fue comparar in vitro las propiedades físicas de radiopacidad y
fluidez de dos cementos selladores endodónticos ampliamente utilizados en la práctica clínica
odontológica las cuales son : AH Plus® (resina epóxica) y SealapexTM (hidróxido de calcio). Ambos
materiales fueron evaluados conforme a los criterios establecidos por la norma ISO 6876, que se
encarga de regular los requisitos mínimos de desempeño para selladores utilizados en tratamientos
de conductos radiculares.
Se emplearon métodos normalizados, incluyendo la prueba de fluidez que, mediante compresión
del material entre placas de vidrio bajo una carga de 100 gramos, y la evaluación de radiopacidad a
través de un análisis de imágenes radiográficas digitales con software especializado (ImageJ),
calibradas con una escala de grises y una placa de aluminio como referencia.
En cuanto a la fluidez, el cemento SealapexTM demostró un comportamiento notablemente más
fluido, con valores promedio entre 28 y 30 mm de diámetro, superando ampliamente el mínimo
exigido por la norma (20 mm).
Respecto a la radiopacidad, AH Plus® alcanzó valores aproximados equivalentes a 7,0 mm de
aluminio (mm Al), siendo altamente visible en radiografías periapicales, lo que hace
particularmente útil en el contexto del seguimiento clínico y control de calidad en retratamientos.
SealapexTM, aunque también cumple con la normativa internacional (≥3 mm Al), mostró valores
más bajos, en torno a 4,1– 4,3 mm Al, lo que podría limitar su visibilidad en algunos casos clínicos.
Desde una perspectiva clínica, SealapexTM ofrece ventajas biológicas importantes como la
liberación de iones calcio y un pH alcalino, propiedades que favorecen la reparación periapical y lo
hacen adecuado para casos con ápices inmaduros, lesiones extensas o tratamientos regenerativos.
Por otro lado, AH Plus® se destaca por su estabilidad dimensional, baja solubilidad, alta adhesión a
la dentina y excelente comportamiento radiográfico, siendo más adecuado para tratamientos
convencionales y retratamientos complejos.
La comparación tabular y gráfica de resultados confirmó que ambos materiales cumplen con los
estándares mínimos de calidad, pero ofrecen características distintas que deben ser consideradas
según el caso clínico específico.
Se puede concluir que, el estudio evidenció que AH Plus® presenta mayor radiopacidad y menor
fluidez, mientras que SealapexTM ofrece una fluidez superior con una radiopacidad más limitada,
pero adecuada. Esta información permite tomar decisiones informadas al momento a fin de
identificar el cemento apropiado según la intervención endodóntica, optimizando los resultados
terapéuticos y la previsibilidad del procedimiento
Descripción
Palabras clave
AH Plus®, ISO 6876