La doctrina legal de la validez y fiabilidad de la prueba pericial establecida en el IX Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales sobre la observación de las reglas de la ciencia para la valoración de la prueba pericial en las sentencias de los procesos judiciales penales de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, 2019 – 2022

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPari Taboada, Mauro
dc.contributor.authorBegazo Cardenas, Alvaro Guillermo
dc.date.accessioned2025-06-10T13:56:56Z
dc.date.available2025-06-10T13:56:56Z
dc.date.issued2025-05-02
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tuvo como objeto explorar las causas y las dinámicas de la actividad jurisdiccional dentro de la Corte Superior de Justicia de Arequipa en el uso de los Criterios de valoración de los casos Daubert vs. Merrell Dow Pharmaceuticals Inc., y, especialmente, del Acuerdo Plenario N.º 4-2015/CIJ116 del IX Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia de la República, para lo cual se establecieron objetivos como i) La identificación de las Sentencias de Procesos Penales emitidas en la Corte Superior de Justicia desde el año 2019 al 2022; ii) El contenido y alcances del Acuerdo Plenario N.º 4-2015/CIJ-116 del IX Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia de la República; iii) El Contenido y alcances de la experiencia judicial norteamericana en cuestión de la validez y fiabilidad de la prueba pericial en los casos FRYE vs. USA, Y DAUBERT vs.MERRELL DOW PHARMACEUTICAL INC.; iv) El contenido y alcances de la Doctrina Legal establecida en el Acuerdo Plenario N.º 4-2015/CIJ-116 del IX Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia de la República; v) La exigencia a los Magistrados del Poder Judicial para tomar en cuenta la Doctrina Legal establecida en el Acuerdo Plenario N.º 4-2015/CIJ-116 del IX Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia de la República; y vi) La eficacia de la aplicación de la Doctrina Legal de la validez y fiabilidad de la prueba pericial establecida en el Acuerdo Plenario N.º 4-2015/CIJ-116 del IX Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia de la República. Obteniendo como resultado que dentro de las 4130 Sentencias, revisadas mediante muestreo, en aproximadamente 55.81282 casos fueron consideradas los criterios de valoración y fiabilidad de la prueba pericial establecida en el Acuerdo Plenario N.º 4-2015/CIJ-116 del IX Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia de la República, pese a que estos criterios establecen que los jueces deben aceptar e interpretar los criterios científicos, técnicos, artísticos y especializados en las diferentes materias de discusión de las controversias.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12920/15229
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Santa María
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceUniversidad Católica de Santa María
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM
dc.subjectPrueba Pericial
dc.subjectReglas de la ciencia
dc.subjectValoración de la prueba
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.titleLa doctrina legal de la validez y fiabilidad de la prueba pericial establecida en el IX Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales sobre la observación de las reglas de la ciencia para la valoración de la prueba pericial en las sentencias de los procesos judiciales penales de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, 2019 – 2022
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni02424271
renati.advisor.orcid0000-0003-2846-1821
renati.author.dni72968108
renati.discipline421737
renati.jurorPolanco Gutierrez, Carlos Enrique
renati.jurorTeran Bejar, Carlos Augusto
renati.jurorSejuro Zegarra, Arnulfo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Procesal y Administración de Justicia
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Escuela de Postgrado
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Procesal y Administración de Justicia

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
8P.2871.MG.pdf
Tamaño:
3.04 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
8P.2871.MG.RT.pdf
Tamaño:
11.56 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización_8P.2871.MG.pdf
Tamaño:
195.52 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Derecho Procesal y Administración de Justicia