Comparación de velocidad, patrones de flujo y tiempo de procesamiento entre modelado CFD con diferente dimensión de malla para el estudio de decantadores tipo succión hasta su estado cinéticamente estable

dc.contributor.advisorArroyo Ambia, Arturo Félix
dc.contributor.authorRodríguez Mantilla, Leonardo Antonio
dc.date.accessioned2024-08-02T16:49:08Z
dc.date.available2024-08-02T16:49:08Z
dc.date.issued2024-07-04
dc.description.abstractLos decantadores son unidades importantes en el tratamiento de aguas residuales, ya que se encargan de reducir los sólidos en suspensión y la carga biológica. Su diseño se basa en criterios experimentales debido a la gran cantidad de variables que influyen, como el tamaño y peso específico de las partículas, la concentración de sólidos en suspensión, la temperatura, el tiempo de retención, la velocidad ascensional, la velocidad de flujo, la acción del viento sobre la superficie del líquido, las fuerzas biológicas y los cortocircuitos hidráulicos. Para optimizar la estructura de los decantadores, es necesario un método capaz de capturar todas estas variables. En este estudio, nos enfocamos en comparar modelos CFD (Dinámica de Fluidos Computacional, o Computational Fluid Dynamics en inglés) con diferentes dimensiones de malla en el estudio de decantadores tipo succión. El objetivo es encontrar un modelo eficiente y confiable para analizar la velocidad en el proceso de decantación y generar estudios de optimización para obtener un efluente estable y clarificado. Se usó el modelo de turbulencia RNG K-ε, con modelos tridimensionales y pseudotridimensionales de mallado ortogonal, y un modelo bidimensional axisimétrico de mallado cilíndrico..En las conclusiones del estudio, se encontró que el modelo pseudotridimensional produce resultados similares al modelo tridimensional. La variación máxima en la velocidad de los puntos de control fue del 4.92%, y la mínima fue del 0.68%. Se observaron diferencias en la longitud de los patrones de flujo entre los modelos, con una variación considerable del 1.44%. Además, el tiempo de procesamiento del modelo pseudotridimensional fue un 41.6% menor que el del modelo tridimensional. Se intentó comparar el modelo bidimensional, pero no convergió, lo que impidió realizar una comparación detallada con los otros modelos.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12920/13906
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMes_ES
dc.subjectDinámica de Fluidos
dc.subjectDecantador
dc.titleComparación de velocidad, patrones de flujo y tiempo de procesamiento entre modelado CFD con diferente dimensión de malla para el estudio de decantadores tipo succión hasta su estado cinéticamente estable
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni23923450
renati.advisor.orcid0009-0003-2851-4513
renati.author.dni71275975
renati.discipline732016
renati.jurorUgarte Calderón, Enrique Alfonso
renati.jurorNoriega Aquise, Guillermo Yorel
renati.jurorEspinoza Vigil, Alain Jorge
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineIngeniería Civil
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Arquitectura e Ingenierías Civil y del Ambientees_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civil

Files

Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
45.0463.IC.pdf
Size:
83.83 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
45.0463.IC.RT.pdf
Size:
20.63 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Autorización_45.0463.IC.pdf
Size:
278.5 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: