Comparación de la metodología PCI de la forma convencional y asistido con un RPAS para la evaluación superficial de las fallas del pavimento flexible de la avenida Perú en el distrito de Cerro Colorado, Arequipa 2025

Aguilar Guzman, Franco Alexander; Yañez Pino, Robert Renato

Comparación de la metodología PCI de la forma convencional y asistido con un RPAS para la evaluación superficial de las fallas del pavimento flexible de la avenida Perú en el distrito de Cerro Colorado, Arequipa 2025

dc.contributor.advisor	Garcia Godos Peñaloza, Luz Matilde
dc.contributor.author	Aguilar Guzman, Franco Alexander
dc.contributor.author	Yañez Pino, Robert Renato
dc.date.accessioned	2026-10-05T14:16:48Z
dc.date.available	2026-10-05T14:16:48Z
dc.date.issued	2026-09-16
dc.description.abstract	La presente investigación tuvo como objetivo comparar la evaluación de la condición del pavimento flexible mediante el método convencional del Índice de Condición del Pavimento (PCI), conforme a la norma ASTM D6433-20, frente a una evaluación asistida por Sistemas de Aeronaves Pilotadas a Distancia (RPAS), aplicada en la Av. Perú, distrito de Cerro Colorado, Arequipa. El estudio abarcó 84 unidades de muestra, correspondientes a 42 tramos evaluados en ambos carriles, cada una de 45 m × 7 m. La evaluación convencional se realizó mediante inspección visual directa en campo, mientras que la evaluación asistida por RPAS empleó un dron DJI Mavic 3 Enterprise, procesamiento fotogramétrico en Pix4Dmapper con GSD de 1.5 cm/píxel, 8 puntos de control terrestre con corrección RTK (±2 cm) y digitalización de fallas en AutoCAD. Los resultados mostraron un PCI promedio de 47 para el carril izquierdo y 45 para el derecho con el método convencional, frente a 55 y 52 respectivamente con el método RPAS, clasificando ambos carriles en condición Regular en los dos métodos. El análisis estadístico evidenció una correlación de rangos de Spearman muy fuerte (rs = 0.869) y una diferencia media de −7.60 puntos según Bland-Altman, atribuible a las limitaciones de detección del RPAS: omisión del ahuellamiento, no detección de huecos de severidad baja y menor identificación de grietas finas. Se concluye que la evaluación asistida por RPAS resulta confiable para jerarquizar la condición del pavimento y priorizar intervenciones; sin embargo, no existe equivalencia numérica entre ambos métodos, pues el RPAS subestima los deterioros y sobreestima el PCI.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/17579
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Índice de Condición del Pavimento (PCI)
dc.subject	RPAS
dc.subject	pavimento flexible
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.03
dc.title	Comparación de la metodología PCI de la forma convencional y asistido con un RPAS para la evaluación superficial de las fallas del pavimento flexible de la avenida Perú en el distrito de Cerro Colorado, Arequipa 2025
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.version	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni	41587204
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0003-0591-2191
renati.author.dni	71768678
renati.author.dni	72395291
renati.discipline	73200082
renati.juror	Ticona Baldarrago, Agusto Isrrael
renati.juror	Gamarra Tuco, Ruben Francisco
renati.juror	De La Cruz Mendoza, Fernando Aron
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Ingeniería Civil
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Arquitectura e Ingenierías Civil y del Ambiente	es_ES
thesis.degree.name	Ingeniero Civil