Expediente penal: “Actuación fiscal en un delito de robo agravado: la importancia de la diligencia de reconocimiento y el procedimiento para la postulación de la pretensión penal, civil y medios de prueba en la acusación”

dc.contributor.advisorFernández Paredes, Pedro Adolfo
dc.contributor.authorCahuana Cuba, Leonardo Favio Luis
dc.date.accessioned2025-10-28T22:03:38Z
dc.date.available2025-10-28T22:03:38Z
dc.date.issued2025-09-26
dc.description.abstractEn el presente trabajo se analiza el caso de José Huarca Villa, Jaime Human Galdós, Juan Carlos Ballón Romero y Mateo Tenorio Murillo, cuyos nombres son ficticios, a quienes la Fiscalía les atribuyó la comisión del delito de robo agravado, por haber sustraído, mediante el uso de violencia física, los bienes muebles del agraviado Juan Andrés Condori Rojas. En el trascurso del proceso penal se presentaron diversos problemas procesales que son materia de análisis en el presente trabajo. Así, en las diligencias preliminares, se analiza y enfatiza en la ausencia de una diligencia de reconocimiento que debió haberse efectuado de los presuntos responsables del delito cometido, antes de la intervención policial y detención de los investigados, lo que afectó la garantía de un debido proceso que les asistía desde el inicio del proceso penal. Asimismo, también se analiza las deficiencias del requerimiento de acusación en la postulación de las pretensiones punitivas y resarcitorias, donde se evidencia la ausencia de un procedimiento para solicitar la cuantificación de la pena solicitada para cada uno de los acusados y el monto de la reparación civil, motivando que se postule pretensiones que no resultaban acordes con la gravedad de los hechos cometidos por los investigados. Además, en el mismo requerimiento, también se analiza la oportunidad y la forma de postulación de los medios de prueba ofrecidos para la acreditación de los hechos atribuidos a cada uno de los acusados, evidenciándose la trasgresión de los criterios establecidos en la norma procesal penal para su admisión.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12920/15836
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMes_ES
dc.subjectReconocimiento
dc.subjectAcusación
dc.subjectPretensión
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.titleExpediente penal: “Actuación fiscal en un delito de robo agravado: la importancia de la diligencia de reconocimiento y el procedimiento para la postulación de la pretensión penal, civil y medios de prueba en la acusación”
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni42755102
renati.advisor.orcid0000-0002-1071-925X
renati.author.dni41744837
renati.discipline421139
renati.jurorPari Taboada, Mauro
renati.jurorTrujillo Choquehuanca, Joseph
renati.jurorDel Carpio Ugarte, Cesar Alejandro
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Derecho Procesal Penal
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
thesis.degree.nameSegunda Especialidad en Derecho Procesal Penal

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
I3.0985.SE.pdf
Tamaño:
3.6 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
I3.0985.SE.RT.pdf
Tamaño:
21 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización_I3.0985.SE.pdf
Tamaño:
225.07 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: