Factibilidad de la Figura de la Acción de Clases en el Derecho Procesal Constitucional Peruano, 2016
Loading...
Date
2019-05-10
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Católica de Santa María
Abstract
La presente investigación gira en torno a la inclusión de la figura de la Acción de Grupos
Colombiana en el ordenamiento jurídico constitucional peruano, como un subtipo de la
Acción de Amparo vigente, para la defensa de los derechos de incidencia colectiva,
específicamente para los derechos pluriindividuales.
Así, partimos analizando el Proceso de Amparo peruano, el cual es el mecanismo idóneo
para la defensa de una amplia diversidad de derechos fundamentales. Por regla se ha
estipulado que el titular del derecho fundamental violado es también el titular de la acción,
extraordinariamente el juez puede otorgar legitimación quien no necesariamente es el titular
del derecho subjetivo, pudiendo obrar terceras personas con legitimo interés, así como
instituciones públicas, dado el carácter flexible del amparo, especialmente cuando se
vulneran intereses difusos. Actualmente, el sistema peruano cuenta con procedimiento
específicos para el amparo de intereses difusos y colectivos; lamentablemente no existe un
procedimiento para la tutela de derechos pluriindividuales
Por otro lado, el derecho anglosajón ha desarrollado las “acciones colectivas” como el
mecanismo idóneo para la tutela efectiva de pretensiones de diversa índole, desde
derechos originados en ordenativa legislativa hasta derechos constitucionalmente
reconocidos. La Class Action norteamericana es una acción de defensa para la tutela de
derechos difusos, colectivos, así como de derechos individuales homogéneos.
Característica reiterada por la Ley N° 472 de 1998 de Colombia, en la cual estipulo un
proceso diferenciado: Acción de Clases, equivalente al Amparo Difuso Peruano; y Acción
de Grupos, como mecanismo idóneo para la defensa de derechos individuales homogéneos
en este país. Cabe mencionar que este país ha determinado que las acciones colectivas
son de jurisdicción contencioso-administrativa y la finalidad del proceso es meramente
indemnizatoria.
En ese orden de ideas, es menester hacer el siguiente cuestionamiento ¿es posible incluir
la Acción de Grupo en nuestro ordenamiento procesal constitucional o ambas figuras son
enteramente incompatibles?
Para dar respuesta a tal pregunta, es que realizamos un análisis de la legitimidad para obrar
activa, la sentencia y efectos de la sentencia de ambos procesos, así como un análisis de
la normativa legal aplicable en cada uno de ellos. La conclusión del presente trabajo permite
apreciar es que la legitimación para obrar en el amparo, en un sentido positivo, nos faculta
para la intervención en el proceso como parte de la relación adjetiva. Sin embargo, en un
sentido negativo, la legitimidad restringe esta intervención a un número limitado de
individuos. Dentro de nuestro ordenamiento nacional, no se encuentra regulada alguna
figura procesal constitucional donde un gran número de personas puedan acudir al proceso
de manera colectiva. A su vez, la Acción de Grupos Colombiana ha regulado una forma de
legitimidad para obrar, aparentemente idónea para la defensa de derechos pluriindividuales;
esta idoneidad incluye la incorporación de nuevos requisitos al escrito de la demanda, a la
sentencia y los efectos de esta misma, que fueron todas adecuadas para cumplir tal
finalidad.
En vista de la ausencia en el marco normativo nacional para la defensa de derechos
pluriindividuales, y omitiendo la jurisdicción y finalidad propias de la figura colombiana, la
Acción de Grupos Colombiana es concordante con la Acción de Amparo Peruana. De esta
forma, tomando en consideración los requisitos procesales del derecho comparado, bien
podríamos consolidar un “Amparo Colectivo” como un mecanismo apropiado para la
defensa de derechos pluriindividuales en nuestro país y alcanzar el propósito estipulado en
el art. 139 de Constitución Política del 1993.
Palabras Clave:
Acción de Amparo, Acción de Clases, Derechos Pluriindividuales, Derechos Individuales
Homogéneos
Description
Keywords
Acción de Amparo, Acción de Clases, Derechos Pluriindividuales, Derechos Individuales Homogéneos