Acceso Abierto
Estudio Comparativo del Betún de Judea, Cera Labial y Silicato de Magnesio en la Identificación Queiloscópica Realizados en la Clínica Odontológica de la Universidad Católica de Santa María. Arequipa, 2016
Cargando...
Archivos
Fecha
2016-07-27
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Santa María
Resumen
El presente estudio se realizó mediante la comparación de los materiales
Betún de judea, Cera labial y Silicato de magnesio con la finalidad de
determinar la efectividad de cada uno y determinar cuál de los tres es el
más efectivo en la identificación queiloscopica.
La investigación se realizó en 80 unidades de estudio, conformadas por
pacientes asistentes a la Clínica Odontológica de la Universidad Católica
de Santa María de Arequipa, a las cuales se les tomó impresiones de la
huella labial para ser revelada con cada tipo de material.
El motivo de realizar este estudio es debido a que en la actualidad hay
muchos crímenes de violencia, homicidios, asesinato, violación, siniestros
u otros abusos y en donde el Perú ocupa el tercer lugar en casos de
violencia en el mundo y en estos casos en gran mayoría se deja huellas
labiales, que tienen un alto valor como evidencia que nos ayudaran para
establecer la identidad de una persona. Utilizando el método de
queiloscopia la que se encarga del estudio, registro y clasificación de las
configuraciones de los labios en donde se debe valorar el grosor, la forma
de las comisuras y los dibujos o huellas dejados por estas personas en piel,
vidrio, alimentos, pañuelos, entre otros. Es uno de los métodos más
eficaces y confiables ya que cuenta con los principios de identidad: la
individualidad, inmutabilidad, perennidad y clasificación.
En donde se obtuvo que:
La efectividad del Betún de judea es del 93.8%, la Cera labial es del 96.3%,
y el Silicato de magnesio es del 86.3%, lo que indica que son eficaces en
el revelado de huellas labiales.
Descripción
Palabras clave
Identificación Queiloscópica