Examinando por Autor "Lazo Paz, Jose Manuel"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Acceso AbiertoAnalisis de Expediente NRO 00124-2019-0-0402-JR-PE-02 por el delito de robo agravado con agravantes de arma de fuego y concurso de dos o mas personas(Universidad Católica de Santa María, 2026-07-03) Lazo Paz, Jose ManuelLa presente investigación tuvo como objetivo analizar, si en el proceso penal por robo agravado, seguido como Expediente N° 124-2019 0-0402-JR-PE-02, se aplicó de manera adecuada la debida motivación en la imposición de la prisión preventiva, su prolongación y adecuación del plazo, así como en las resoluciones que los resuelven, y de qué forma dicha motivación incide en la afectación de derechos de los imputados. Este trabajo de investigación se desarrolla bajo un enfoque cualitativo, con diseño no experimental y alcance descriptivo, teniendo como principales fuentes el expediente judicial y la carpeta fiscal, complementados con el análisis de la normativa penal y procesal penal, jurisprudencia y doctrina especializada. Los resultados del caso analizados, ponen de manifiesto que, tanto el requerimiento de prisión preventiva, su prolongación y adecuación del plazo de prolongación, incluido las resoluciones que los resuelven, presentan una motivación insuficiente, solo de cumplimiento formal, al no desarrollar de manera concreta los presupuestos fácticos y jurídicos exigidos, así como no se evalúa adecuadamente la razonabilidad o proporcionalidad de dichas medidas, ni se evalúa la alternativa de imponer medidas coercitivas menos gravosas; a ello se suma un control judicial en primera instancia deficiente frente a tales falencias, lo que permitió la imposición y mantenimiento de una medida restrictiva de la libertad sin una justificación adecuada, que afectan derechos de los imputados, como la libertad personal, la presunción de inocencia y el derecho al plazo razonable; en consecuencia, a lo largo del proceso judicial analizado no se observaron de manera efectiva los estándares constitucionales y legales de debida motivación en la aplicación de la prisión preventiva; evidenciándose además deficiencias en la fundamentación de la pretensión civil, gestión inadecuada de plazos procesales y falencias en la argumentación de recursos interpuestos, lo que generó dilaciones indebidas y afectaciones de derechos de los imputados. Acceso AbiertoAnálisis de la constitucionalidad de la ley N° 32107, ley que precisa la aplicación y los alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana(Universidad Católica de Santa María, 2025-08-04) Lazo Paz, Jose ManuelEn el desarrollo del año 2024, el Estado peruano capto la atención de parte de un sector comunidad jurídica internacional, al darse la promulgación de la Ley N° 32107 noticiada en el diario oficial El Peruano en fecha 09 de agosto de 2024, la cual precisa los alcances del Estatuto del Tribunal Internacional para Roma y la Convención de Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y los Crímenes de Lesa Humanidad, limitando la investigación, enjuiciamiento y posterior sanción por la realización de posibles delitos de Lesa Humanidad cometidos antes del año 2002; por ello, mediante el presente trabajo de investigación a través del estudio del derecho internacional público, el derecho internacional humanitario, la legislación internacional de los derechos humanos y algunos pronunciamientos de la jurisdicción convencional, constitución y ordinaria, se busca analizar y establecer, la convencionalidad o no de la referida ley, ello considerando, los principios ius cogens en la materia, la jurisprudencia de altos tribunales regionales y en particular, el quehacer jurisdiccional de la Corte IDH, de la cual el Estado peruano es parte