La imposibilidad de hacer vida en común como causal de divorcio desde la óptica de la jurisprudencia local. Análisis de los criterios empleados en el Segundo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, 2022-2025

Lucano Quispe, Bruno Alexander

La imposibilidad de hacer vida en común como causal de divorcio desde la óptica de la jurisprudencia local. Análisis de los criterios empleados en el Segundo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, 2022-2025

dc.contributor.advisor	Camargo Riega, Alberto Vittorio
dc.contributor.author	Lucano Quispe, Bruno Alexander
dc.date.accessioned	2026-06-30T19:58:46Z
dc.date.available	2026-06-30T19:58:46Z
dc.date.issued	2026-06-09
dc.description.abstract	La investigación desarrollada tuvo como objetivo determinar la existencia de coherencia y predictibilidad de los criterios jurídicos y probatorios empleados por el Segundo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa en los procesos de divorcio por imposibilidad de hacer vida en común. En cuanto a la metodología aplicada para la realización de esta investigación, esta se caracterizó por tener enfoque cualitativo, ser de tipo básico, tener un nivel descriptivoexploratorio y ser de diseño no experimental. Así, mediante los métodos dogmático y de estudio de casos, se permitió la recopilación, análisis, procesamiento y contraste entre los principales aportes existentes a nivel doctrinario, legal y jurisprudencial; y los aportes y criterios desarrollados en las sentencias de divorcio por imposibilidad de hacer vida en común, desarrolladas por el juzgado en cuestión. Ello permitió concluir que el Segundo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa mantiene una coherencia y predictibilidad elevadas en la aplicación de los criterios jurídicos y probatorios relacionados con la causal de imposibilidad de hacer vida en común. Se aplica de manera consistente los principios de imputabilidad, tipicidad, invocabilidad y prueba suficiente, configurando un sistema predecible de interpretación y decisión judicial, sin embargo, dicha coherencia se circunscribe a una visión sancionadora y formalista, que enfatiza la culpabilidad y la prueba plena, sin reconocer adecuadamente los aspectos subjetivos, emocionales y sociales del quiebre conyugal. En consecuencia, el Juzgado actúa con coherencia técnica, pero rigidez valorativa, garantizando uniformidad en la aplicación de la norma, aunque con escasa correspondencia con la finalidad humanista y remedial del derecho de familia
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/17129
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Divorcio
dc.subject	imposibilidad de hacer vida en común
dc.subject	criterios jurisprudenciales.
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.title	La imposibilidad de hacer vida en común como causal de divorcio desde la óptica de la jurisprudencia local. Análisis de los criterios empleados en el Segundo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, 2022-2025
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	71343303
renati.advisor.orcid	0000-0002-1933-6730
renati.author.dni	72016441
renati.discipline	421016
renati.juror	Fajardo Passano, Patricio Marcelo
renati.juror	Montenegro Beltran, Nelly Jessica
renati.juror	Salas Becerra, Mariella Rocio
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Derecho
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas	es_ES
thesis.degree.name	Abogado