Acceso Abierto
 

Eficacia de los Métodos de Demirjian y Gleiser – Hunt Modificado para Estimación de la Edad en Estudio de Terceras Molares en Radiografías Panorámicas de Pacientes entre 13 Y 23 Años que Acudieron al Centro Odontológico de la UCSM, en el Año 2018. Arequipa, 2019

Cargando...
Miniatura

Fecha

2019-07-15

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Católica de Santa María

Resumen

La presente investigación tiene por objetivo comparar el nivel de eficacia de los métodos de Demirjian y Gleiser – Hunt modificado para la estimación de la edad en estudio de terceras molares en radiografías panorámicas de pacientes entre 13 a 23 años. Se trata de un estudio observacional, retrospectivo, transversal, descriptivo documental y de nivel comparativo. La variable edad cronológica fue comparada con la edad dental obtenida por los métodos de Demirjian y Gleiser – Hunt modificado mediante la observación de la maduración de terceras molares en radiografías panorámicas. En consideración al carácter categórico de las variables se utilizaron medidas de tendencia central y varianza como estadísticas descriptivas, y como prueba estadística se usó la prueba t de student para muestras independientes. Al aplicar la mencionada prueba se observó que existe una diferencia estadísticamente significativa al comparar la edad cronológica promedio de la población y la edad dental promedio estimada por el Método de Demirjian para las piezas dentales 4.8 y 3.8. También se observó que no existe una diferencia estadísticamente significativa al comparar la edad cronológica y la edad dental promedio estimada por el Método de Gleiser – Hunt modificado para las piezas dentales 4.8 y 3.8. Por tanto, al realizar la comparación entre estos dos métodos, se concluyó que el método de Gleiser – Hunt modificado es eficaz para la estimación de la edad en el estudio de terceras molares en radiografías panorámicas de pacientes entre 13 a 23 años. Para el Método de Demirjian se aceptó la hipótesis alterna con un nivel de significación del 5% (0.05), y para el Método de Gleiser – Hunt modificado se aceptó la hipótesis nula con un nivel de significación del 5% (0.05). Palabras Clave: Edad cronológica, Edad dental, Método de Demirjian, Método de Gleiser – Hunt modificado

Descripción

Palabras clave

Edad cronológica, Edad dental, Método de Demirjian, Método de Gleiser, Hunt modificado

Citación

Colecciones