Evaluación de biofertilizante preparado con residuos hidrobiológicos y su efecto en el rendimiento forrajero y valor nutricional del cultivo de alfalfa Moapa 69

dc.contributor.advisorTerán Hilares, Rulyes_ES
dc.contributor.authorBegazo Abril, Noelia Alejandraes_ES
dc.date.accessioned2023-06-16T15:37:58Z
dc.date.available2023-06-16T15:37:58Z
dc.date.issued2023-05-29
dc.description.abstractConocedores que, el uso excesivo de fertilizantes químicos ocasiona graves problemas de contaminación en suelos y aguas subterráneas, se buscó una alternativa y tras un año de investigación, evaluando el rendimiento forrajero y el valor nutricional del cultivo de alfalfa Moapa 69 (Medicago sativa L.), se halló que la biofertilización con residuos hidrobiológicos es viable. Para ello se realizaron ocho tratamientos y un control, diluidas en cuatro dosis. Las pruebas se realizaron en un campo experimental de 156 m². La evaluación de los tratamientos mostró un efecto significativo en las variables de estudio, siendo el tratamiento 60 % pescado – 40% algas marinas en dosis 2 con un equilibrio nutricional de macronutrientes N (2.29%), P (0.51%) K (1.78%), el que logró mejores resultados en peso fresco (1.59 kg ± 0.03 kg) materia seca (49.77 % ± 1.05 %) y en crecimiento (44.33 cm ± 2.16 cm), siendo superado por el fertilizante químico (50.33 cm ± 1.86 cm), en esta última variable. Se evidenció una correcta absorción de nutrientes por las plantas de la alfalfa como N (3.50%), P (0.22%), K (3.96%), demostrándose en un alto contenido de materia seca (44.77%), al igual que en el alto contenido de proteína cruda (26.90 % ± 0.14 %). Luego de la experimentación, en el suelo se constató mejoras en cuanto a la disponibilidad de macro y micronutrientes, incremento de la materia orgánica (2.23 %), reducción de elementos tóxicos como B (4.80 mg/kg), disminución del pH (7.73), demostrando así que el biofertilizante propuesto, logró una posible remediación del suelo. El limitante más preocupante fue el agua de regadío con altos contenidos de B (10.57 mg/L), Na (13.27 meq/L), Clˉ (11.80 meq/L), así como también una alta CE (2703.80 μS/cm), siendo esencial buscar soluciones de remediación, por lo que es un elemento vital para una buena productividad agrícola en el distrito de Ite. Finalmente, no existió relevancia en cuanto la comparación de biol y fertilizante químico frente al biofertilizante de recursos hidrobiológicos, concluyendo que el biofertilizante representa una alternativa viable y sostenible para la agricultura, reutilizando residuos hidrobiológicos, fertilizando suelos de forma natural y cuidando el medio ambiente. Se recomienda continuar con la línea de investigación puesto que los cultivos tienen diferentes requerimientos a nivel nutricional, obteniendo diferentes proporciones y dosis de residuos hidrobiológicos para cada tipo de cultivo. Asimismo, aumentar el período de estudio a un año, de manera que se considere la influencia de los diferentes factores que contribuyen en el rendimiento de la alfalfa, tales como estaciones, clima, temperatura, numero de cortes, control de plagas, entre otros.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/12684
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMes_ES
dc.subjectBiofertilizantees_ES
dc.subjectResiduos de pescadoses_ES
dc.subjectAlgas marinases_ES
dc.subjectAgricultura Orgánicaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.00es_ES
dc.titleEvaluación de biofertilizante preparado con residuos hidrobiológicos y su efecto en el rendimiento forrajero y valor nutricional del cultivo de alfalfa Moapa 69es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
renati.advisor.dni44810251
renati.advisor.orcid0000-0003-0769-4175es_ES
renati.author.dni46590573
renati.discipline521048es_ES
renati.jurorVillanueva Salas, Jose Antonioes_ES
renati.jurorDavila Flores, Benjamin Josees_ES
renati.jurorColina Andrade, Gilberto de Jesúses_ES
renati.jurorDávila Del Carpio, Gonzálo Hermilioes_ES
renati.jurorBocardo Delgado, Edwin Fredyes_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#doctores_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineDoctorado en Ciencias Ambientaleses_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Escuela de Postgradoes_ES
thesis.degree.levelDoctoradoes_ES
thesis.degree.nameDoctor en Ciencias Ambientaleses_ES

Files

Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
9I.0476.DR.pdf
Size:
17.83 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
No Thumbnail Available
Name:
9I.0476.DR.RT.pdf
Size:
52.28 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
No Thumbnail Available
Name:
Autorización_9I.0476.DR.pdf
Size:
159.13 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections