Influencia de la absorción higroscópica en tiempos diferentes sobre la resistencia flexural de tres marcas comerciales de resinas nanohíbridas translúcidas, Arequipa 2024
Loading...
Date
2024-11-20
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Católica de Santa María
Abstract
El objetivo principal del presente estudio fue el de investigar si la absorción
higroscópica, simulando la humedad existente en boca, puede influir en la
resistencia a la flexión de tres marcas comerciales de resinas nanohíbridas, medida
en tres tiempos diferentes después de la polimerización, es decir, inmediatamente, a
las 24 horas y finalmente a los 7 días.
Se seleccionaron 45 unidades de estudio, consistentes en barras de resina de 25
mm de largo, 2 mm de ancho y 2 mm de altura, según normas internacionales ISO
4049.
Estas muestras se dividieron en 3 grupos: Grupo A de resina Vittra APS® que se
dividirá en 3 subgrupos de 5 muestras cada uno, de acuerdo a la medición de la
resistencia a la flexión, ya sea inmediatamente, después de 24 horas de absorción
higroscópica y a los 7 días del mismo proceso de absorción. El Grupo B será de la
resina FormaTM dividido en los mismos 3 subgrupos que el anterior. Y por último el
Grupo C consistirá en la resina Palfique LX5®, dividido de la misma forma que los
grupos anteriores.
Con la máquina de ensayos universal OM 150 se procedió a aplicar carga en la
parte central de las barras de resina, hasta que se produzca la fractura de las
mismas. La fuerza se midió en Newtons, y se obtuvo la resistencia a la flexión en
Megapascales (Mpa).
Aplicando la prueba estadística de análisis de varianza (Anova) se observó que las
resinas del Grupo A y C presentan mayor resistencia flexural a las 24 horas de ser
polimerizadas con promedios de 74,00 Mpa (A) y 63,60 Mpa (C), mientras la resina
del grupo B es más estable en las tres etapas. Según la prueba estadística Tukey se
observa que medido inmediatamente y a los 7 días de ser sometidas a la absorción
higroscópica, la resina del grupo B presenta mayor resistencia flexural (62,15 y
65,24 Mpa respectivamente) que las resinas del grupo A y C.
Description
Keywords
Resistencia flexural, Absorción higroscópica, Resinas nanohíbridas