Responsabilidad penal del “extraneus” en el delito de negociación incompatible y la necesidad de unificación de criterios jurisprudenciales: Estudio de recursos de Casación de la Corte Suprema de Justicia del Perú

Ayestas Hinojosa, Xiomara

Responsabilidad penal del “extraneus” en el delito de negociación incompatible y la necesidad de unificación de criterios jurisprudenciales: Estudio de recursos de Casación de la Corte Suprema de Justicia del Perú

dc.contributor.advisor	Armaza Galdós, Julio Emilio
dc.contributor.author	Ayestas Hinojosa, Xiomara
dc.date.accessioned	2025-08-04T20:44:16Z
dc.date.available	2025-08-04T20:44:16Z
dc.date.issued	2025-07-15
dc.description.abstract	El presente trabajo académico, ha desarrollado un exhaustivo análisis de las sentencias relevantes de la Corte Suprema de Justicia de nuestro país, toda vez que en los últimos años ha existido una extensa controversia respecto de dicho delito y la posibilidad de vincular al extraneus como cómplice del mismo. Aunado a ello, se han realizado entrevistas a expertos en la materia con el fin de obtener una comprensión jurídica más humanizada, que permita aterrizar la problemática en la realidad práctica, más allá del enfoque puramente doctrinario o teórico que abordan los textos especializados sobre el tema. Todo esto con el objetivo de determinar si realmente es posible condenar penalmente a un extraneus en este delito y delimitar su participación, a fin de conocer si es correcto atribuirle responsabilidad penal. Para ello, se ha realizado esta investigación cualitativa, con diseño no experimental y nivel descriptivo. Se recurrió a fuentes doctrinarias y se utilizaron fichas de análisis de sentencias casatorias entre el año 2016 al año 2024, así como guías de entrevistas a fiscales y abogados litigantes expertos en la materia. Los resultados de estos análisis y argumentos evidencian que los jueces adoptan criterios contrapuestos respecto a la responsabilidad penal del extraneus, algunos defendiendo la estructura típica del delito, sin aceptar que para que se materialice el delito no es necesaria ninguna participación más que el actuar del autor; mientras que otros lo responsabilizan por concordancias con otros artículos y acuerdos plenarios que no dirimen el tema. Concluyendo que la imputación penal al extraneus exige una reforma legal del tipo, diferenciando el tipo de extraneus y tipificando la participación del extraneus impropio
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/15390
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Negociación incompatible
dc.subject	Extraneus
dc.subject	Jurisprudencia
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.title	Responsabilidad penal del “extraneus” en el delito de negociación incompatible y la necesidad de unificación de criterios jurisprudenciales: Estudio de recursos de Casación de la Corte Suprema de Justicia del Perú
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	29370574
renati.advisor.orcid	0000-0002-5219-6573
renati.author.dni	75046771
renati.discipline	421016
renati.juror	Pati Taboada, Mauro
renati.juror	Montes de Oca Valencia, Carlos Enrique
renati.juror	Montenegro Beltran, Nelly Jessica
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Derecho
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas	es_ES
thesis.degree.name	Abogada