La primacía del derecho a la identidad dinámica del menor, y su falta de regulación establecido en el artículo 395 del Código Civil. Casuística obtenida de los Juzgados Especializados en Familia de Arequipa en la sede central, años 2021 al 2023
Loading...
Date
2024-12-13
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Católica de Santa María
Abstract
La presente tesis ha sido desarrollada en cuatro partes claramente definidas, las cuales nacen
con el objetivo general de: “Determinar el efecto del artículo 395 previsto en el Código Civil (1984)
referente al carácter irrevocable y puro del acto del reconocimiento y su relación con el derecho a
la identidad y el principio del interés superior del niño”.
Para tal efecto, se han trazado los objetivos específicos más importantes: a) Identificar de
qué manera el articulado del Código Civil (1984) respecto al carácter irrevocable y puro del acto
de reconocimiento afecta el derecho a la identidad de los menores, en cuanto a conocer su origen
biológico. b) Proponer la creación de un protocolo para la aplicación del principio de identidad
tanto estática como dinámica al momento de la admisión o calificación de la demanda sobre
impugnación de paternidad, así como prever la obligatoriedad de la parte demandada de
pronunciarse respecto de quién sería el padre biológico del menor. c) Proponer la modificación del
artículo 395 del Código Civil (1984), ya que la actual normativa se encuentra desfasada con
relación a la prueba pericial ADN, la cual tiene un grado de certeza del 99.99%. Puesto que esta
no existía en el año 1984, cuando se promulgó el Código Civil (1984). d) Demostrar los parámetros
que se deben seguir para prevalecer la identidad dinámica respecto de la identidad biológica
Description
Keywords
Impugnación de paternidad, Identidad dinámica, Identidad estática