Evaluación  de la microfiltración de tres resinas tipo Bulk en restauraciones clase II según la fuente de polimerización. Arequipa 2019

Castillo Guillén Claudia María

Evaluación de la microfiltración de tres resinas tipo Bulk en restauraciones clase II según la fuente de polimerización. Arequipa 2019

dc.contributor.advisor	Centeno San Román, Gilberto
dc.contributor.author	Castillo Guillén Claudia María
dc.date.accessioned	2024-03-13T13:28:45Z
dc.date.available	2024-03-13T13:28:45Z
dc.date.issued	2024-01-03
dc.description.abstract	El objetivo principal de estudio fue identificar el grado de microfiltración de tres resinas tipo bulk en restauraciones clase II según la fuente de polimerización. El estudio fue de tipo experimental in vitro, analítico, transversal y prospectivo. La hipótesis planteada refiere que puede que existan diferencias en el grado de microfiltración de tres tipos de resina bulk empleadas para las restauraciones clase II según el empleo de diferentes fuentes de polimerización. Se emplearon terceros molares que fueron preparados y seccionados según los criterios de inclusión y exclusión; se empleó como instrumento una escala para valorar la microfiltración marginal cervical (método de Chuang), los datos se transfirieron al software ImageTool para medir la penetración del azul de metileno. Posteriormente los datos fueron procesados y analizados estadísticamente en el programa SPSS para Window en su versión 22.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Para estimar la concordancia intra- observador se empleó la prueba Kappa de Cohen. Como los valores de la microfiltración fueron reportados en escala ordinal, se empleó la prueba de Kruskal- Wallis para evaluar la diferencia entre grupos; para evaluar las diferencias pareadas entre las muestras intra grupo se empleó la prueba U de Mann- Whitney. Se estableció un nivel de significancia del 5%. Los resultados encontraron que la resina con menor filtración fue la Filtek Bulkfill con n= 16 (en score 0 de microfiltración) lo que equivale al 53.3% de las muestras; seguida de la Sonicfill n= 5, que corresponde al 16.6 % de las muestras y de la Tetric n ceram Bulkfill con n=2, siendo esto un 6.7% de las muestras. La resina con menor nivel de filtración marginal fue la Filtek Bulkfill (3M ESPE) asociada al uso de la fuente de fotopolimerización Bluephase (IVOCLAR) con 6 de los especímenes de prueba que alcanzaron un score de 0 de microfiltración. En conclusión existen diferencias en el grado de microfiltración de tres tipos de resina bulk empleadas para las restauraciones clase II con el empleo de diferentes fuentes de polimerización.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/13404
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.source	Universidad Católica de Santa María
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM
dc.subject	Microfiltración
dc.subject	Resinas bulk
dc.subject	Fuentes de polimerización
dc.title	Evaluación de la microfiltración de tres resinas tipo Bulk en restauraciones clase II según la fuente de polimerización. Arequipa 2019
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	29618834
renati.advisor.orcid	0000-0001-6275-7672
renati.author.dni	40711719
renati.discipline	911197
renati.juror	Villanueva Salas, Jose Antonio
renati.juror	Alvarado Aco, Alberto Armando
renati.juror	Rosado Linares, Martin Larry
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Maestría en Odontoestomatología
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Escuela de Postgrado
thesis.degree.name	Maestro en Odontoestomatología