La actuación de oficio de los jueces en la etapa de ejecución en consonancia con las salvaguardias fijadas en las sentencias en los procesos de designación judicial de apoyos y salvaguardias a propósito de las sentencias de los Juzgados Especializados de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa años 2021 y 2022

Jaén Sánchez, Camila Milagros

La actuación de oficio de los jueces en la etapa de ejecución en consonancia con las salvaguardias fijadas en las sentencias en los procesos de designación judicial de apoyos y salvaguardias a propósito de las sentencias de los Juzgados Especializados de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa años 2021 y 2022

dc.contributor.advisor	Camargo Riega, Alberto Vittorio
dc.contributor.author	Jaén Sánchez, Camila Milagros
dc.date.accessioned	2024-08-02T18:27:28Z
dc.date.available	2024-08-02T18:27:28Z
dc.date.issued	2024-07-08
dc.description.abstract	El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo principal determinar la necesidad de la actuación de oficio de los jueces en la etapa de ejecución, en relación con las salvaguardias establecidas en las sentencias emitidas en los años 2021 y 2022 por los cuatro Juzgados de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, en los procesos de designación judicial de apoyos. Como se sabe el 4 de septiembre de 2018, se promulgó el Decreto Legislativo 1384, que reconoce la capacidad jurídica de todas las personas con discapacidad y regula la figura de los apoyos y salvaguardias. Las salvaguardias son medidas diseñadas para asegurar que la persona designada como apoyo actúe conforme al mandato encomendado, respetando los derechos, la voluntad y las preferencias de la persona apoyada. En este contexto, se fijaron como objetivos específicos: describir las salvaguardias que fijan los jueces en los procesos de designación judicial de apoyos, determinar si hay una vulneración al principio de tutela jurisdiccional efectiva y, finalmente, determinar las consecuencias de la actuación de oficio de los jueces una vez pasado el plazo otorgado para que el apoyo informe sobre el cumplimiento de la parte resolutiva de la sentencia. Ahora bien, la presente tesis tiene un enfoque cualitativo, con una investigación de tipo básica y un nivel de estudio descriptivo, el diseño es no experimental y se utiliza un método hipotético-deductivo. Para la recolección de datos, se obtuvo el número de expediente de los procesos de designación judicial de apoyos de los cuatro juzgados de la Corte Superior de Justicia de Arequipa y se emplearon fichas resumen y documentales como instrumento para analizar las salvaguardias establecidas en las sentencias. A raíz de ello, se corroboró que las personas designadas como apoyo han hecho caso omiso a las salvaguardias, ya que v no se presentaron informes por parte del apoyo designado ni del Equipo Multidisciplinario. Además, no se evidenciaron acciones por parte de los magistrados para garantizar el cumplimiento de las salvaguardias establecidas. Todo esto permitió verificar la hipótesis y sirvió como base para la propuesta planteada.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/13920
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Actuación de oficio
dc.subject	Salvaguardias
dc.subject	Discapacidad
dc.title	La actuación de oficio de los jueces en la etapa de ejecución en consonancia con las salvaguardias fijadas en las sentencias en los procesos de designación judicial de apoyos y salvaguardias a propósito de las sentencias de los Juzgados Especializados de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa años 2021 y 2022
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	71343303
renati.advisor.orcid	0000-0002-1933-6730
renati.author.dni	70289268
renati.discipline	421016
renati.juror	Catacora Molina, Mary Luz
renati.juror	Chavez Urquizo, Emmanuel Neptali Augusto
renati.juror	Cornejo Coa, Abel
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Derecho
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas	es_ES
thesis.degree.name	Abogado