Efectos del Concurso de Apercibimientos Derivados de las Medidas de Protección y su Ejecución en los Procesos de Violencia Familiar a la Luz de la Teoría Retribucionista y el Principio de Legalidad, Fiscalía Provincial Penal Corporativa - Hunter, 2022
Loading...
Date
2024-07-10
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Católica de Santa María
Abstract
La concesión de medidas de protección, al amparo de su regulación en el T.U.O de la Ley
N° 30364, cumplen la finalidad de proteger la integridad física, psicológica, sexual y
patrimonial del sujeto que, a causa de la relación familiar, concubinato u otra de naturaleza
conexa, se ve inmerso en un entorno que amenaza su estado de bienestar, requiriendo la
intervención estatal a fin de tutelar bienes jurídicos de extremo valor, puntualizando la
especial vulnerabilidad que acarrean víctimas tales como los niños, adultos mayores y las
mujeres.
Al interno del proceso especial, creado por la Ley N° 30364, se prevé un rol tuitivo por parte
del juez, mismo que debe reconocer la especial situación de vulnerabilidad de la víctima. Para
tal fin, se han previsto los apercibimientos, los cuales contemplen la finalidad de disminuir los
índices de reincidencia sobre el asunto violento que justificó el dictado de las medidas de
protección en primer lugar.
No obstante, de la experiencia real, se ha observado que la imposición de tales apercibimientos,
lejos de prever el incumplimiento del agresor, fungen como una barrera normativa que evita
que, al momento de ejecutarse, con especial atención a la notificación al Ministerio Público
para la investigación del delito de violencia contra la autoridad, las denuncias queden
archivadas por no haberse ejecutado apercibimientos menos gravosos por parte del magistrado.
Dicha problemática se agrava cuando se considera la especial vulnerabilidad de la víctima,
quien deberá recurrir en reiteradas ocasiones, mediante nuevas denuncias, requiriendo una
tutela jurisdiccional que, a todas luces, se torna en inejecutable.
La presente investigación cuenta con tres capítulos; en el primer capítulo, correspondiente al
marco teórico, se ejecutó un estudio profundo sobre las dimensiones teóricas de las medidas de
protección, así como también del ejercicio discrecional del juez para la imposición de
apercibimientos. En el segundo capítulo, se justificó el marco metodológico adoptado, fijando
los principales objetivos a desarrollar, el muestre escogido, mismo que versa sobre la totalidad
de las carpetas generadas por la derivación en sede judicial y los principales instrumentos
utilizados para el levantamiento de información. Finalmente, en el tercer capítulo, se
concentraron los principales resultados arribados, encontrando que las medidas de protección
son desnaturalizadas por la inejecución de los apercibimientos, motivando al justiciable a
recurrir, hasta en 10 oportunidades, al poder judicial; así también, se encontró que, dentro de
la infinidad de apercibimientos dictados, el único que se ejecutó en sede judicial fue el de
denuncia por desobediencia contra la autoridad, mismo que, en sede fiscal, suele ser archivado
al no haberse ejecutado los apercibimientos menos gravosos por parte del juez y al no
corroborarse una desobediencia a la totalidad de las medidas de protección en el caso de los
apercibimientos generale
Description
Keywords
Medidas de Protección, Apercibimientos Judiciales