Análisis de la validez argumentativa propuesta por la procuraduría del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos sobre la heteroaplicabilidad de la Ley Nro. 27019 dentro de los procesos de desnaturalización de contratos incoados por defensores de oficio dentro del distrito judicial de Arequipa, Perú, 2008-2024

Simple item page
dc.contributor.advisorNalvarte Lozada, Juan Carlos
dc.contributor.authorBolaños Romero, Fernanda Daniela
dc.date.accessioned2024-12-13T19:18:49Z
dc.date.available2024-12-13T19:18:49Z
dc.date.issued2024-12-02
dc.description.abstractEl objetivo de la presente investigación es ponderar la validez argumentativa propuesta por la Procuraduría del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos dentro de los procesos de desnaturalización de contratos incoados por los defensores de oficio del distrito judicial de Arequipa, durante los años 2008 al 2024 a efectos de determinar si esta resulta convencional y acorde al derecho internacional de los derechos humanos. Para llevar a cabo este estudio, se utilizó un enfoque cualitativo. Se analizaron expedientes judiciales y sus pronunciamientos. Finalmente, se concluyó que tanto la argumentación propuesta como los pronunciamientos por parte de los órganos de administración de justicia no se condicen con la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Asimismo, que el Estado Peruano habría emitido medidas deliberadamente regresivas contraviniendo los compromisos internacionales asumidos con los defensores de oficio y vulnerando sus derechos humanos. La obligación del Estado radica no solo en tener los recursos para reparar los daños causados por vulneraciones a los derechos humanos de los nacionales, sino asegurar que estos recursos sean eficaces y no se tornen en ilusorios.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12920/14422
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMes_ES
dc.subjectDerechos laborales
dc.subjectDerecho Internacional de los Derechos Humanos
dc.subjectControl de Convencionalidad.
dc.titleAnálisis de la validez argumentativa propuesta por la procuraduría del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos sobre la heteroaplicabilidad de la Ley Nro. 27019 dentro de los procesos de desnaturalización de contratos incoados por defensores de oficio dentro del distrito judicial de Arequipa, Perú, 2008-2024
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni46910101
renati.advisor.orcid0000-0001-9840-1483
renati.author.dni72414954
renati.discipline421016
renati.jurorValdivia Corzo, Maria Gracia
renati.jurorMeza Flores, Eduardo Jesus
renati.jurorSanchez CArdenas, Diego Alejandro
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_ES
thesis.degree.nameAbogada

Files

Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail Image
Name:
62.1366.D.pdf
Size:
2.11 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
62.1366.D.RT.pdf
Size:
13.46 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Autorización_62.1366.D.pdf
Size:
304.72 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Derecho