El conflicto de fuentes del derecho en el sistema jurídico procesal nacional a la luz de los precedentes vinculantes establecidos por el IX Pleno Casatorio Civil

Salas Chalco, Manuel Jesus

El conflicto de fuentes del derecho en el sistema jurídico procesal nacional a la luz de los precedentes vinculantes establecidos por el IX Pleno Casatorio Civil

dc.contributor.advisor	Polanco Gutierrez, Carlos Enrique
dc.contributor.author	Salas Chalco, Manuel Jesus
dc.date.accessioned	2026-06-15T19:06:50Z
dc.date.available	2026-06-15T19:06:50Z
dc.date.issued	2026-05-27
dc.description.abstract	La presente investigación analiza el posible conflicto entre fuentes del derecho en el ordenamiento jurídico procesal peruano, particularmente en relación con la aplicación de precedentes vinculantes emitidos por la Corte Suprema de Justicia de la República, a través de los cuales se establecen criterios jurisprudenciales con efectos normativos en materia procesal que difieran, e incluso contravengan, normas procesales ya establecida por la ley positiva, lo que genera incertidumbre en los operadores jurídicos respecto de cuál norma debe prevalecer en su aplicación al caso concreto, dado que teóricamente ambas se encontrarían vigentes al momento de presentarse su aplicación en un caso concreto. En este contexto, la investigación toma como eje central, los precedentes procesales establecidos por el IX Pleno Casatorio Civil –Casación Nº 4442-2015, Moquegua–, respecto del cual un sector de la doctrina sostiene con argumentos relevantes, y no con poco fundamento, que se han establecido criterios vinculantes en materia procesal sobre la nulidad del acto jurídico, introduciendo disposiciones que en ciertos aspectos resultan disímiles, o incluso contradictorias, con respecto al Código Procesal Civil vigente. Así en esta investigación se pretende delimitar y clasificar los tipos de conflictos jurídicos relevantes en el sistema jurídico procesal nacional, ya sean estos de normas, principios o fuentes, para que, mediante una metodología dogmática-jurídica, se establezca un marco teórico que permita interpretar esta posible colisión de fuentes desde una perspectiva constitucional y legal, analizando para ello, la introducción del uso de precedentes jurisprudenciales con efectos normativos en nuestro ordenamiento procesal civil, de corte y tradición jurídica del denominado sistema Civil Law, y su colocación en la teoría de fuentes del derecho adjetivo, así como, los eventuales conflictos que pueda suscitar con otras fuentes; analizándose además los posibles mecanismos de solución a este eventual conflicto, tanto desde la perspectiva de los diferentes operadores jurídicos, pero particularmente la de los magistrados judiciales, en la resolución de casos concretos. Se concluye que, aunque el sistema procesal peruano ha incorporado elementos ajenos al modelo clásico de Civil Law, su sistema de fuentes jurídicas mantiene como fuente de producción normativa a la ley, y en el caso de que por precedentes jurisprudenciales se establezcan normas que la contravengan, debe considerarse para su solución, no a un conflicto de fuentes, sino uno de normas introducidas por las mismas, aplicándose criterios como la aplicación de principios de jerarquía, especialidad y tiempo para su solución, garantizando con ello la seguridad jurídica y el equilibrio de poderes del Estado.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/17035
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.source	Universidad Católica de Santa María
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María -UCSM
dc.subject	Fuentes del derecho
dc.subject	proceso civil peruano
dc.subject	Noveno Pleno Casatorio Civil.
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.title	El conflicto de fuentes del derecho en el sistema jurídico procesal nacional a la luz de los precedentes vinculantes establecidos por el IX Pleno Casatorio Civil
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	29419602
renati.advisor.orcid	0000-0001-5023-3708
renati.author.dni	72685648
renati.discipline	421737
renati.juror	Parada Gonzales, Jose Luis
renati.juror	Almenara Sandoval, Jorge Luis
renati.juror	Rubio Zevallos, Rufo Isaac
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Maestría en Derecho Procesal y Administración de Justicia
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Escuela de Postgrado
thesis.degree.name	Maestro en Derecho Procesal y Administración de Justicia