El proceso de pago de mejoras, derivado de un proceso de desalojo, y su impacto en los derechos constitucionales a la tutela jurisdiccional efectiva, al debido proceso y a la defensa
Loading...
Date
2024-11-27
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Católica de Santa María
Abstract
En el presente trabajo de investigación, se analizó el impacto que tiene el requisito de la
conciliación extrajudicial en la demanda de pago de mejoras en relación al proceso de desalojo
judicial; teniendo presente además el impacto producido por lo dispuesto en el artículo 595 del
Código Procesal Civil respecto al corto plazo que otorga la norma para interponer la demanda
de pago de mejoras, delimitando el derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, al Debido
Proceso y a la Defensa pues el poseedor no tendría oportunidad de cumplir ambos requisitos,
sobre presentación del acta de conciliación extrajudicial y plazo, contrarios entre sí.
Por ello, a través de la técnica de la observación documental, utilizando como apoyo distintas
fuentes como la Constitución Política del Perú, leyes sobre lamateria, artículos de investigación,
revistas indexadas, distinta jurisprudencia y otros respecto a los derechos fundamentales a
analizar, así como de desalojo y el pago de mejoras, se consiguió analizar la problemática
descrita desde un punto de vista jurídico, logrando llegar a las conclusiones propuestas en la
presente investigación.
Así, se ha concluido que el requisito de conciliación extrajudicial para la interposición de la
demanda de pago de mejoras, habiendo sido previamente demandado en un proceso de desalojo,
vulnera directamente los derechos constitucionales a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, al Debido
Proceso y a la Defensa, ya que no existe fundamento por el cual se haya determinado la
esencialidad de esta obligación, en tanto ambas pretensiones serán dilucidadas en vías
diferentes.
Por último, se estima imperativo modificar el artículo 595 del Código Procesal Civil,
señalando de manera concreta que no existe razón alguna para vincular ambas pretensiones,
siendo necesaria únicamente la aplicación del artículo 559 si es que se pretendiera acumular la
pretensión de pago de mejoras durante la tramitación del proceso de desalojo
Description
Keywords
Pago de mejoras, Derechos fundamentales, Vulneración