Diagnóstico del virus del calicivirus felino (FCV) en pacientes atendidos en dos clínicas veterinarias de la ciudad de Arequipa por los métodos de inmunocromatografia e inmunofluorescencia. Arequipa - 2026

dc.contributor.advisorAguilar Bravo, Herbert Mishaelf
dc.contributor.authorGago Rodriguez, Rodrigo Alonso
dc.date.accessioned2026-06-16T16:43:22Z
dc.date.available2026-06-16T16:43:22Z
dc.date.issued2026-06-04
dc.description.abstractEl presente estudio tuvo como objetivo comparar dos métodos de diagnóstico del calicivirus felino (FCV), la inmunocromatografía y la inmunofluorescencia indirecta, en pacientes felinos atendidos en establecimientos veterinarios de la ciudad de Arequipa. Se realizó un estudio de tipo descriptivo, comparativo y transversal, en el cual se evaluaron 66 felinos que presentaron signos clínicos compatibles con infección por calicivirus felino. Las muestras biológicas fueron analizadas mediante ambas técnicas diagnósticas, registrándose los resultados como positivos o negativos. Asimismo, se evaluaron variables de caracterización como sexo y edad. Para el análisis estadístico, se emplearon tablas de contingencia, cálculo de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo, además de la prueba de McNemar para la comparación entre métodos y la prueba de Chi-cuadrado para evaluar asociaciones con variables epidemiológicas. Los resultados evidenciaron que la prueba de inmunofluorescencia indirecta detectó una mayor proporción de casos positivos en comparación con la inmunocromatografía. La prueba de inmunocromatografía presentó una sensibilidad de 73,3% y una especificidad de 94,4%, con un valor predictivo positivo de 91,7% y un valor predictivo negativo de 81,0%. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ambos métodos diagnósticos según la prueba de McNemar (p > 0,05). La prevalencia del calicivirus felino fue moderadamente alta en la población estudiada, siendo mayor cuando se utilizó la inmunofluorescencia como método diagnóstico. No se evidenció asociación estadísticamente significativa entre la presencia de la infección y las variables sexo y edad, aunque se observaron tendencias de mayor frecuencia en felinos jóvenes. Se concluye que la inmunofluorescencia indirecta presenta una mayor capacidad diagnóstica en comparación con la inmunocromatografía, siendo recomendable su uso como método de referencia, mientras que la inmunocromatografía puede ser utilizada como prueba de tamizaje en la práctica clínica.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12920/17076
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMes_ES
dc.subjectCalicivirus felino
dc.subjectInmunocromatografía
dc.subjectInmunofluorescencia
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00
dc.titleDiagnóstico del virus del calicivirus felino (FCV) en pacientes atendidos en dos clínicas veterinarias de la ciudad de Arequipa por los métodos de inmunocromatografia e inmunofluorescencia. Arequipa - 2026
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni40688434
renati.advisor.orcid0000-0002-2161-5560
renati.author.dni71830770
renati.discipline841056
renati.jurorValdez Nuñez, Veronica Rocio
renati.jurorBarriga Marcapura, Ximena Jennifer
renati.jurorCornejo Roque, Romely Fernanda
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineMedicina Veterinaria y Zootecnia
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias e Ingenierías Biológicas y Químicases_ES
thesis.degree.nameMédico Veterinario y Zootecnista

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
68.1107.VZ.pdf
Tamaño:
2.46 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
68.1107.VZ.RT.pdf
Tamaño:
16.4 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización_68.1107.VZ.pdf
Tamaño:
478.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: