Estudio comparativo en la calidad de imagen entre las placas de fósforo y las radiográficas periapicales convencionales en el Centro Radiológico de la Universidad Católica de Santa María, Arequipa 2024

Loading...
Thumbnail Image

Date

2024-11-11

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Católica de Santa María

Abstract

La presente tesis se elaboró con el objetivo de determinar la diferencia o semejanza en la calidad de imagen entre las placas de fósforo y las radiográficas periapicales convencionales en el Centro Radiológico de la Universidad Católica de Santa María, Arequipa 2024.Fue una investigación con un abordaje cualitativo, por la forma de recolección de la información fue observacional imageneológica, prospectivo, transversal, descriptivo comparativo, por el ámbito de recolección de datos fue de campo, bajo un diseño no experimental y por su nivel relacional. Para la muestra se consideró a 21 piezas dentarias conservadas en glicerina in vitro troqueladas de incisivos, caninos, premolares y molares, tomándose 126 radiografías en total de las cuales fueron 63 con placas de fosforo y 63 periapicales convencionales para su comparación, asimismo se solicitó el permiso del director a cargo del Centro Radiológico de la UCSM para las tomas de radiografías pertinentes así como el uso de equipos y el software concerniente. Los resultados arrojaron que, en la calidad de placas de fosforo en contraste y brillo predominó la calidad óptima con un 95.2%, en cuanto a nitidez del borde del esmalte, prevaleció el nivel bueno con un 57.1%, seguido de regular con un 38.1%, respecto a nitidez del borde de la dentina, predominó el nivel bueno con un 61.9%, seguido de regular con un 33.3% y por último, en nitidez del borde del conducto pulpar predominó el nivel regular con un 57.1%, seguido de bueno con un 42.9%; por otro lado en las películas radiográficas convencionales en contraste y brillo predominó la calidad óptima con un 90.5%, en cuanto a nitidez del borde del esmalte, prevaleció el nivel regular con un 71.4%, respecto a nitidez del borde de la dentina, predominó el nivel regular con un 85.7%, por último, en nitidez del borde del conducto pulpar predominó el nivel regular con un 57.1%. La conclusión denota que en contraste y brillo no hubo diferencias significativas (p>0.05), lo cual indica que las puntuaciones entre los dos métodos son similares ya que placas de fósforo puntuó con un 95.2% en el nivel óptimo, y radiografías periapicales un 90.5% en el mismo nivel. En cuanto a nitidez del borde del esmalte, sí existen diferencias significativas (p=0.035) ya que, en placas de fósforo predominó el nivel bueno mientras que en radiografías periapicales predominó el nivel regular, respecto a nitidez del borde de la dentina, se identificó que sí existen diferencias significativas (p=0.0341), lo cual se corrobora en los porcentajes, ya que, en placas de fósforo predominó el nivel bueno mientras que en radiografías periapicales predominó el nivel regular. Por último, en cuanto a nitidez del borde del conducto pulpar, se identificó que no existen diferencias significativas (p=0.0341), lo cual se corrobora en los porcentajes, ya que, en ambos métodos se encontraron las mismas estadísticas

Description

Keywords

Resolución, Calidad, Película fosforo

Citation

Collections