Consideraciones de la oposición de un tercero en los procedimientos de prescripción adquisitiva notarial, Puno, 2024

Tomayconza Carrasco, Fiorella Ytala

Consideraciones de la oposición de un tercero en los procedimientos de prescripción adquisitiva notarial, Puno, 2024

dc.contributor.advisor	Chavez Urquizo, Emmanuel Neptali Augusto
dc.contributor.author	Tomayconza Carrasco, Fiorella Ytala
dc.date.accessioned	2026-04-20T16:15:33Z
dc.date.available	2026-04-20T16:15:33Z
dc.date.issued	2026-04-01
dc.description.abstract	El presente estudio ha tenido como propósito explorar las consideraciones asociadas a la oposición en los procedimientos de prescripción adquisitiva notarial, desde diversas perspectivas y actores involucrados en la ciudad de Puno, 2024. En la metodología, se optó por un enfoque cualitativo, nivel descriptivo, con método dogmático, por lo que la recolección de los datos se realizó mediante los instrumentos guía de entrevista y guía de análisis documental. Los resultados indican que la normativa actual sobre la prescripción adquisitiva en vía notarial no autoriza al notario efectuar ninguna revisión a la oposición de un tercero, lo que permite la presentación de oposiciones sin exigencia de una mínima acreditación del derecho o cumplimiento de algún requisito de fondo o de forma, consintiendo en muchos casos el ejercicio abusivo del derecho del opositor, con clara afectación al derecho del solicitante de la prescripción. Las conclusiones revelan que la principal barrera institucional que afronta la prescripción en vía notarial es la limitación absoluta del notario para calificar la oposición, obligándole la ley a concluir el procedimiento notarial y derivarlo al Poder judicial; convirtiendo al trámite notarial en uno infructuoso. Las conclusiones marcan la necesidad de establecer normativas que definan claramente las condiciones de la oposición para proteger derechos tanto del solicitante de la prescripción como del oponente y evitar el desprestigio del trámite notarial, por lo que se finaliza sugiriendo la modificación del literal g, articulo 5 de la ley 27333.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/16769
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Oposición notarial
dc.subject	Prescripción adquisitiva
dc.subject	Procedimiento.
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.title	Consideraciones de la oposición de un tercero en los procedimientos de prescripción adquisitiva notarial, Puno, 2024
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	42092221
renati.advisor.orcid	0000-0003-3389-4189
renati.author.dni	72943620
renati.discipline	421016
renati.juror	Fajardo Passano, Patricio Marcelo
renati.juror	Escarza Benitez, Julio Ernesto
renati.juror	Ramirez Cueva, Gelber
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Derecho
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas	es_ES
thesis.degree.name	Abogado