Efectividad de la cirugía guiada y la cirugía convencional en la colocación de implantes dentales en pacientes adultos de la clínica odontológica de la UCSM. Arequipa. 2024

Justo Osorio, Greli Encarnacion

Efectividad de la cirugía guiada y la cirugía convencional en la colocación de implantes dentales en pacientes adultos de la clínica odontológica de la UCSM. Arequipa. 2024

dc.contributor.advisor	Alpaca Zevallos, Erick Andres
dc.contributor.author	Justo Osorio, Greli Encarnacion
dc.date.accessioned	2026-03-17T01:09:08Z
dc.date.available	2026-03-17T01:09:08Z
dc.date.issued	2026-03-09
dc.description.abstract	El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo principal comparar la efectividad de la cirugía guiada y la cirugía convencional en la colocación de los implantes dentales. Por lo cual, se formó un grupo experimental de 30 unidades de estudio constituido por pacientes que deseaban remplazar sus piezas dentarias perdidas por implantes dentales. Las unidades de estudio se dividieron en 2 grupos: 15 implantes para la técnica de cirugía guiada y 15 implantes para la técnica convencional. Para poder comparar la precisión en la colocación de los 30 implantes, la planificación de la posición adecuada de los mismos en 3 dimensiones se hizo con el software BlueSky. De esta manera, 15 implantes fueron colocados utilizando la guía quirúrgica impresa de acuerdo a la planificación, y los 15 otros fueron colocados utilizando la técnica quirúrgica a mano alzada. Se midió la precisión comparando las tomografías del antes y después de las cirugías. El procesamiento y análisis de los datos se realizó empleando la estadística descriptiva e inferencial en base a las pruebas estadísticas t student. Para la desviación de altura la prueba t student dio un valor de p=0.012, para la desviación radial apical, el valor de p fue de 0.001; y para la desviación radial coronal el valor de p fue de 0.005, para la desviación angular, el valor de p fue de 0.003, lo que indica que la cirugía guiada es más efectiva que la cirugía convencional para la colocación de los implantes dentales. Además, para la técnica guiada, la desviación en la altura media fue de 0.46mm, la desviación radial apical media fue de 0.8mm, la desviación radial coronal media fue de 0.33 y la desviación angular media fue de 3.6°. Mientras que, para la técnica convencional, los valores de las desviaciones medias en la altura, radial apical, radial coronal y angular fueron de: 1.5mm, 2.5mm, 2.3mm y 12° respectivamente.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/16564
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Cirugía guiada
dc.subject	Cirugía convencional
dc.subject	Colocación de implantes
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.title	Efectividad de la cirugía guiada y la cirugía convencional en la colocación de implantes dentales en pacientes adultos de la clínica odontológica de la UCSM. Arequipa. 2024
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	70242968
renati.advisor.orcid	0000-0002-5065-1851
renati.author.dni	42758025
renati.discipline	911299
renati.juror	Rosado Linares, Martin Larry
renati.juror	Portilla Miranda, Serey Doris
renati.juror	Lujan Valencia, Sara Antonieta
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Periodoncia e Implantología
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Medicina Humana
thesis.degree.name	Segunda Especialidad en Periodoncia e Implantología