Acceso Abierto
Limitación del acceso a los beneficios penitenciarios de semi libertad y liberación condicional para condenados por delitos de corrupción y su compatibilidad con los derechos fundamentales a la igualdad y dignidad humana
Fecha
2025-08-05
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Santa María
Resumen
El principal problema en el Perú radica en la adopción de políticas penales rígidas frente a
los delitos de corrupción, como la prohibición del acceso a beneficios penitenciarios para los
condenados por estos delitos, sin un análisis profundo sobre su compatibilidad con los
derechos fundamentales. Esta medida, aunque responde a la necesidad urgente de combatir
la corrupción, puede entrar en tensión con principios esenciales del Estado constitucional de
derecho, como la resocialización del condenado y la igualdad ante la ley. Frente a este
contexto, la presente investigación se propone analizar si dicha prohibición es compatible
con el marco constitucional peruano. Para ello, se abordará: (i) el impacto del principio de
lucha contra la corrupción en la configuración de la política criminal actual, (ii) la tensión
existente entre el fin resocializador de la pena y la restricción de beneficios penitenciarios, y
(iii) el debate sobre el trato diferenciado entre funcionarios públicos (intraneus) y particulares
(extraneus) en los delitos contra la administración pública. Esta tesis tiene como propósito
contribuir a delimitar los márgenes legítimos de actuación del legislador penal cuando diseña
políticas para enfrentar la corrupción, sin vulnerar derechos fundamentales. A través del
control constitucional, se busca establecer hasta qué punto estas restricciones son
compatibles con los valores y principios de un Estado democrático y garantista
Descripción
Palabras clave
Estado Constitucional, Derecho Penal, Derechos fundamentales