La extinción de dominio por la ausencia de la debida diligencia del tercero de buena fe establecido en el Decreto Legislativo 1373 y su presunta vulneración a los derechos fundamentales, Perú 2024

Emanuel Allasi, Valeria Natalie; Portugal Alvarez, Anyela Adriana

La extinción de dominio por la ausencia de la debida diligencia del tercero de buena fe establecido en el Decreto Legislativo 1373 y su presunta vulneración a los derechos fundamentales, Perú 2024

dc.contributor.advisor	Ramirez Cueva, Gelber
dc.contributor.author	Emanuel Allasi, Valeria Natalie
dc.contributor.author	Portugal Alvarez, Anyela Adriana
dc.date.accessioned	2026-04-20T13:57:36Z
dc.date.available	2026-04-20T13:57:36Z
dc.date.issued	2026-03-27
dc.description.abstract	El propósito de esta investigación fue llevar a cabo un análisis de los beneficios e impactos que puede tener la extinción de dominio en los diversos derechos fundamentales que esta genera, siendo el derecho a la propiedad y el derecho al debido proceso los más relevantes, en el caso concreto del Perú, de la legislación nacional vigente, en especial del Decreto Legislativo N.º 1373, y su aplicación en el procedimiento judicial, especialmente en lo que se refiere a las resoluciones jurisprudenciales y el impacto que tienen para los terceros. El mismo objetivo permite además analizar aquello que previsiblemente la legislación actual no ha asumido (la contradicción) para con los derechos de los terceros de buena fe. La metodología de la investigación es un análisis cualitativo sobre la extinción del dominio, toda vez que se llevó a cabo una revisión de entrevistas con los operadores de la justicia, tanto fiscales, jueces, abogados, como casos concretos representativos que involucran a los terceros de buena fe. Se realizó igualmente el análisis correspondiente a la revisión tanto de las normas y principios dados por la legislación, como por la jurisprudencia, a partir de la cual se caracterizaron los procedimientos y criterios aplicados. Los resultados de la investigación ofrecen elementos relacionados a que la extinción de dominio puede vulnerar los derechos fundamentales de los terceros de buena fe, en caso de no existir un procedimiento que le permita acceder a las consideraciones básicas o mínimas, con respecto a la existencia de un debido proceso garantizado. Así mismo, la protección insuficiente de los derechos de sus propiedades fueron otros elementos que, en opinión de los entrevistados, generaron inseguridad jurídica con respecto a la aplicación de la autonomía sin la necesidad de una sentencia penal firme previa. Las conclusiones de la investigación son que, si bien se admite que el tema de la extinción del dominio es importante para la lucha que existe contra la delincuencia, se deben esperar tras ello reformas de naturaleza normativa que equiparen de un mejor y más sistemático modo los derechos de que tienen los terceros de buena fe. Debe asegurarse el fortalecimiento del conjunto del sistema judicial y de las garantías del debido proceso en su conjunto, de modo que pueda existir la proporcionalidad entre el interés general público y el interés de los derechos de los individuos.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/16756
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Justicia
dc.subject	Propiedad
dc.subject	Debido Proceso
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.title	La extinción de dominio por la ausencia de la debida diligencia del tercero de buena fe establecido en el Decreto Legislativo 1373 y su presunta vulneración a los derechos fundamentales, Perú 2024
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	45478288
renati.advisor.orcid	0000-0002-2207-5607
renati.author.dni	72458365
renati.author.dni	73276049
renati.discipline	421016
renati.juror	Pari Taboada, Mauro
renati.juror	Chavez Urquizo, Emmauel Neptali Augusto
renati.juror	Peñaloza Mamani, Alexander Joao
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Derecho
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas	es_ES
thesis.degree.name	Abogado