Acceso Abierto
El juicio político contenido en el Artículo 99 de la Constitución Política del Perú: análisis de sus alcances y límites en relación con los conceptos de infracción constitucional y falta política, Perú 2021-2025
Cargando...
Fecha
2026-04-20
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Santa María
Nivel de acceso
Acceso Abierto
Resumen
La presente investigación analiza el juicio político en el Perú como mecanismo de control y equilibrio entre poderes, examinando su evolución y aplicación en los últimos años, periodo en el cual se ha convertido en un instrumento recurrente del Congreso para sancionar o destituir a presidentes y altos funcionarios. Este uso constante ha generado cuestionamientos sobre una posible desnaturalización de su finalidad constitucional, especialmente a partir de los casos de Martín Vizcarra, Pedro Castillo y Dina Boluarte, cuyos procesos estuvieron marcados por tensiones institucionales, interpretaciones abiertas de la causal de incapacidad moral y un clima de confrontación entre Ejecutivo y Legislativo. El estudio también considera el impacto de la nueva bicameralidad, la cual introduce variaciones en la capacidad presidencial de disolver cámaras y en el balance de poderes. Asimismo, la investigación aborda los problemas conceptuales y jurídicos que rodean al juicio político, particularmente la falta de precisión sobre qué actos constituyen infracciones constitucionales; a partir de ello, se estudian los denominados “tipos constitucionales”, entendidos como prohibiciones y deberes que derivan del propio texto constitucional y que podrían delimitar el contenido típico de estas infracciones; sin embargo, su
aplicación práctica muestra amplias zonas de discrecionalidad parlamentaria. Finalmente, el estudio justifica su relevancia jurídica, académica y social demostrando que el juicio político no solo afecta la gobernabilidad y la separación de poderes, sino que también influye en la confianza ciudadana en las instituciones democráticas; su correcta aplicación fortalece el Estado constitucional, pero su uso arbitrario aumenta la polarización y convierte un mecanismo de control democrático en una herramienta de presión política. Por ello, este trabajo ofrece un análisis crítico del funcionamiento real del juicio político y propone una comprensión más precisa de sus límites constitucionales, contribuyendo al debate sobre el equilibrio de poderes, la responsabilidad presidencial y la estabilidad democrática en el Perú.
Descripción
Palabras clave
Juicio político, infracción constitucional, equilibrio de poderes.