Control Difuso en la Administración Pública en Materia de Derechos Humanos: Análisis y Posibilidad de Su Ejercicio en Cumplimiento de las Obligaciones Internacionales del Estado Peruano
| dc.contributor.author | Zúñiga Hernández, Jesús Vicente | |
| dc.date.accessioned | 2016-07-19T19:45:29Z | |
| dc.date.available | 2016-07-19T19:45:29Z | |
| dc.date.issued | 2016-07-19 | |
| dc.description.abstract | En la primera sección del presente trabajo de investigación se ha verificado que mientras el principio de legalidad caracterizó el Estado de Derecho, es el principio de supremacía normativa el que caracteriza el Estado Constitucional de Derecho; sin embargo, es recién en este Estado que deben convivir ambos principios, lo cual genera una serie de cuestionamientos en cuanto a su observancia por parte de la Administración Pública; no obstante se determina que una concepción pluralista y abierta del Estado Constitucional de Derecho nos dota de las herramientas apropiadas para resolver un eventual conflicto entre ambos principios Por su parte, la segunda sección verifica que tras un cambio radical de postura en cuanto al control difuso administrativo, el Tribunal Constitucional ha dejado una serie de vacíos en su fundamentación sobre la inhabilitación de dicho control, en tanto se analiza cada uno de los argumentos en contra y a favor, concluyendo que para administrar justicia en determinados contextos, la Administración no requiere que sus pronunciamientos cuenten con calidad de cosas juzgada como los órganos jurisdiccionales; en ese sentido, válidamente podría aplicar un control difuso, al emitir actos materialmente jurisdiccionales, pues este control se legitima en el acto de administrar justicia y no en la calidad de cosa juzgada que pueda alcanzar dicho acto. Finalmente, ante el análisis del control difuso de convencionalidad en materia de Derechos Humanos, se verificó que la actual imposibilidad de inaplicar normas inconvencionales en sede administrativa no generaría responsabilidad internacional para el Estado Peruano, en tanto la Corte IDH no puede imponer sistemas de control específicos en los Estados Partes en tanto cada uno aplica el control de convencionalidad con diversas intensidades. | es_ES |
| dc.description.uri | Tesis | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/5440 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santa María | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_ES |
| dc.source | Universidad Católica de Santa María | es_ES |
| dc.source | Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM | es_ES |
| dc.subject | Administración Pública | |
| dc.subject | Derechos Humanos | |
| dc.subject | Estado | |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_ES |
| dc.title | Control Difuso en la Administración Pública en Materia de Derechos Humanos: Análisis y Posibilidad de Su Ejercicio en Cumplimiento de las Obligaciones Internacionales del Estado Peruano | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
| renati.discipline | 421016 | es_ES |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
| thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas | es_ES |
| thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
| thesis.degree.name | Abogado | es_ES |