Acceso Abierto
Desafíos normativos y procesales en la persecución penal del delito de contaminación ambiental en su modalidad de contaminación sonora, a partir del análisis jurídico del Expediente N° 07175-2015-30-0401-JR-PE-02
Cargando...
Fecha
2026-05-18
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Santa María
Nivel de acceso
Acceso Abierto
Resumen
En el presente trabajo académico se analiza cinco problemas jurídicos relevantes –tres de
naturaleza sustantiva y dos de carácter procesal– identificados en el proceso penal tramitado en
el Expediente N° 07175-2015-30-0401-JR-PE-02, seguido por el delito de contaminación
ambiental en su modalidad de contaminación sonora, tipificado en el artículo 304 del Código
Penal.
En el plano sustantivo, se analizan tres cuestiones jurídicas determinantes para la atribución de
responsabilidad penal. El primer problema se refiere al conflicto normativo derivado de la
coexistencia de la Norma Técnica Peruana 854.001-1:2012 y las normas internacionales ISO
1996-1 e ISO 1996-2, cuyos criterios divergentes para la medición del ruido inciden en la
integración de la norma penal en blanco prevista en el artículo 304 del Código Penal y en el
Decreto Supremo N° 085-2003-PCM. El segundo problema se centra en la interpretación de la
agravante de clandestinidad, confrontándose el criterio del Ministerio Público –basado en la
ausencia de autorizaciones administrativas– con la posición del Poder Judicial, que exige
acreditar una real intención de ocultamiento. El tercer problema sustantivo se relaciona con las
deficiencias en la imputación dirigida a quienes ejercen cargos de dirección dentro de la persona
jurídica investigada, particularmente debido a la falta de precisión en la delimitación del deber
de garante.
En el ámbito procesal, el análisis se centra, por un lado, en los desafíos para determinar la
reparación civil en casos de contaminación sonora, donde el daño ambiental, de carácter difuso,
colectivo y acumulativo, origina criterios disímiles y amplios márgenes de discrecionalidad
judicial; y, por otro lado, en la problemática de fijar reparaciones civiles en delitos de peligro
potencial, donde la ausencia de un daño concreto genera tensión entre la finalidad preventiva
del Derecho Penal ambiental y la función resarcitoria propia del Derecho Civil.
Los problemas abordados en el trabajo académico evidencian vacíos normativos y la ausencia
de criterios jurisprudenciales uniformes en materia de contaminación sonora, lo que justifica su
estudio y reflexión crítica.
Descripción
Palabras clave
Contaminación sonora, Norma penal en blanco, Reparación civil.