Implicancia de los criterios judiciales aplicados en la determinación del quantum indemnizatorio por daño moral en la jurisprudencia civil casatoria peruana, en el periodo de 2016 a 2023
Cargando...
Fecha
2025-06-20
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Santa María
Resumen
La presente investigación analizó la problemática de la cuantificación del daño moral en la
jurisprudencia civil casatoria peruana, entre los años 2016 y 2023. El daño moral, por su naturaleza
subjetiva e inmaterial, presenta serias dificultades para su prueba y valoración económica, lo que
genera decisiones judiciales marcadas por la discrecionalidad, falta de uniformidad y escasa
motivación, afectando así la seguridad jurídica y la confianza en el sistema judicial.
El objetivo principal del estudio fue determinar las implicancias de los criterios judiciales
aplicados por la Corte Suprema del Perú en la determinación del quantum indemnizatorio por daño
moral. A través del análisis de jurisprudencia casatoria, se identificaron los principales parámetros
utilizados por los magistrados, evidenciándose una ausencia de criterios claros y sistemáticos que
orienten la cuantificación de este tipo de daño.
La investigación concluyó con la necesidad de una regulación más precisa y uniforme para
la cuantificación del daño moral con el criterio de valoración equitativa que permita superar la
actual incertidumbre y garantizar una indemnización justa para las víctimas. Asimismo, se
presentó una guía práctica para orientar a los jueces en la aplicación de dichos criterios, con el fin
de fortalecer la predictibilidad de las decisiones judiciales en materia de responsabilidad civil por
daño moral.
Descripción
Palabras clave
Daño Moral, Criterios Judiciales, Quantum indemnizatorio