Los límites en las facultades legislativas del Congreso de la República y el Poder Ejecutivo, frente a las facultades investigadoras del Ministerio Público respecto a los funcionarios de alto nivel a la luz del equilibrio de poderes y a la proscripción del abuso del derecho. Majes - El Pedregal 2025.

Zegarra Valdivia, Hugo Paulo

Los límites en las facultades legislativas del Congreso de la República y el Poder Ejecutivo, frente a las facultades investigadoras del Ministerio Público respecto a los funcionarios de alto nivel a la luz del equilibrio de poderes y a la proscripción del abuso del derecho. Majes - El Pedregal 2025.

dc.contributor.advisor	Parada Gonzales, Jose Luis
dc.contributor.author	Zegarra Valdivia, Hugo Paulo
dc.date.accessioned	2026-04-22T20:04:25Z
dc.date.available	2026-04-22T20:04:25Z
dc.date.issued	2026-04-08
dc.description.abstract	La presente investigación titulada “Los límites en las facultades legislativas del Congreso de la República y el Poder Ejecutivo, frente a las facultades investigadoras del Ministerio Público respecto a los funcionarios de alto nivel a la luz del equilibrio de poderes y a la proscripción del abuso del derecho. Majes – El Pedregal 2025” tiene como objetivo general, determinar la manera en que se podría prevenir el uso abusivo del poder que ostentan los funcionarios públicos de alto nivel, del Poder Ejecutivo y Poder Legislativo en el ejercicio de sus funciones, cuando se afecten las investigaciones incoadas por el Ministerio Público bajo su función constitucional de persecución del delito. Así pues, esta tesis parte de un problema evidente, el tema de que las prerrogativas constitucionales que ostentan los altos funcionarios, lejos de servir únicamente como mecanismos de protección institucional, en muchos casos, se convierten en instrumentos de impunidad. El uso político del antejuicio, la manipulación del presupuesto público, la subordinación de la Policía Nacional al Ejecutivo y la posibilidad de que el Congreso legisle sobre materias que lo afectan directamente, configuran escenarios en los que el Ministerio Público ve debilitada su autonomía y limitada su capacidad de investigar con independencia. En ese contexto, la investigación busca responder cómo prevenir estos usos abusivos del poder, planteando que el verdadero desafío no está en la existencia de tales facultades, sino en la forma en que se ejercen. Ante ello, es necesario establecer límites objetivos y mecanismos de control claros, de modo que el Congreso y el Ejecutivo no puedan instrumentalizar sus atribuciones para encubrir a sus propios integrantes. Asimismo, se confirma que la autonomía del Ministerio Público debe traducirse en garantías efectivas, como un presupuesto estable, equipos policiales protegidos de injerencias y la proscripción real del abuso del derecho. Finalmente, como conclusión el estudio muestra que, para evitar que los altos funcionarios abusen de su poder, es fundamental fortalecer el equilibrio entre los distintos poderes del Estado y proteger a la Fiscalía de cualquier influencia política. De esta manera, la persecución penal podrá cumplir con su propósito constitucional y ningún cargo público servirá como un refugio para la impunidad.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/16799
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.source	Universidad Católica de Santa María
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María -UCSM
dc.subject	Inmunidad Parlamentaria
dc.subject	Abuso del Poder
dc.subject	Funcionarios de alto nivel.
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.title	Los límites en las facultades legislativas del Congreso de la República y el Poder Ejecutivo, frente a las facultades investigadoras del Ministerio Público respecto a los funcionarios de alto nivel a la luz del equilibrio de poderes y a la proscripción del abuso del derecho. Majes - El Pedregal 2025.
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	46193554
renati.advisor.orcid	0000-0002-0356-7606
renati.author.dni	42856823
renati.discipline	421577
renati.juror	Tejada Pacheco, Neil Hernan
renati.juror	Camargo Riega, Alberto Vittorio
renati.juror	Zuñiga Marino, Miguel Angel
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Maestría en Derecho Constitucional
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Escuela de Postgrado
thesis.degree.name	Maestro en Derecho Constitucional